Neroli Aristo wrote:
為什麼...用鍵盤在...(恕刪)
七股鹽山我來了~
個人積分：50分
文章編號：50607714
個人積分：257分
文章編號：50607776
個人積分：50分
文章編號：50607832
個人積分：44分
文章編號：50607965
個人積分：6242分
文章編號：50608815
chenchiutw wrote:
登山客三不五時浪費資源救護次數跟費用....
只有台北河濱公園及台中東豐自行車道浪費的救援資源就不知道多多少了!
登山客一次的救難行動耗費的人力物資不知道可以抵多少次你所謂的機車腳踏車的事故了
chenchiutw wrote:
為了吃飯賺錢的交通行為也可以是搭大眾交通工具啊!
看到路上狂飆的機車哪才是恐怖一閃神就沒了,發生意外時哪一次救護單位沒被罵得要死.........
那請問跑機車快遞
郵差
甚至住偏遠地區的要如何搭大眾交通工具去完成他們的所需?
狂飆的汽機車甚至闖紅燈的腳踏車撞死每次救護單位都會被罵?這點似乎你說的跟事實有很大的出入~我看登上新聞的救難活動去責怪救護人員的反倒是登山客跟其家屬比較多~還會要求吃什麼肉粽?
chenchiutw wrote:
任何一種行為都有其目的存在,無須用自己的角度及視野去批評人家該不該.....
每一個人遵守該有的準則及衡量自己的能力去做該做的事既可.......
每一個有自我想從事的休閒娛樂,只要不影響到別人從事違反規定的行為誰都管不了.....
登山這種行為明明沒去也不會怎樣
就是有人要去冒險造成救難人員為了救援而跟著去涉險~並且浪費直升機出動的那些費用
我想這涉及公共的利益被批評也是剛好而已
個人積分：259分
文章編號：50609279
純以娛樂行為而言
跟登山健行比起來，國內旅遊、跑趴、KTV、看電影、逛街等等等這些也都屬於娛樂
由此衍生出來的交通事故，相信次數非常多，出事情救災沒有被罵過？甚至旅遊出意外，還有申請國賠的...
這些比起來，到底誰耗費更多資源恐怕很難算清楚？
而且登山健行(或是任何戶外運動)，不會吹冷氣、沒什麼機會浪費電力、身體狀況一般比較好，健保使用可能較低(運動有益健康)...
難得我們省得比較少？
新聞報導，在一般鄉民而言，都是看看而已，甚少有去追究真相
記者的報導大多不能相信，無中生有的事情更是一籮筐
救災不力，本該檢討，準備不足，也該檢討，
只是加了新聞的炒作，總是變了調...愚民也一直被愚弄下去...
roward wrote:
登山客一次的救難行動...(恕刪)
~Welcome to my BLOG~
http://leonsway.blogspot.com
個人積分：257分
文章編號：50610010
roward wrote:
登山客一次的救難行動...(恕刪)
一年中機車事故有幾回?登山事故有幾回?
只要有登山事故新聞媒體都會報,機車事故每次都會報嗎?
去查看看一年多少人是因機車意外死亡的,多少人又是因登山死亡的.....
去查看看多少人是因機車事故住院浪費醫療的,多少人又是因登山意外住院浪費醫療資源的.....
你說的郵差機車快遞佔騎機車的比例是多少?
因為郊區需要用到機車的比例又是多少?
台灣我看在市區移動的機車佔七成.......
依你的說法是否有危險的活動是否都是不必要的.....
那海邊的活動,馬路上騎車跑步都不可以做,最好多在家裡打鍵盤就好.....
還有搭飛機更危險一掉下來死的人更多浪費更多的救援資源,建議都不要出國旅遊喔!因為明明可以不用去.......
每一個人都有選擇自己的生活方式跟休閒娛樂型態,只要不違法誰都管不了........
還有不是每次登山救援是免費的喔!不要只在家看台灣那些爛記者報的爛新聞啦!
還有不要把參加上山觀光團的稱為是登山客,確實這些人才是最大的問題所在.....
我承認有肉粽這件事聽說新聞有報,實際是不吃肉粽要漢堡.......
但不是真的登山客喔!是在阿里山森林遊樂區內臨時起意的觀光客.....
http://www.ettoday.net/news/20130218/164586.htm
哪一次重大交通事故新聞媒體不是在查警察跟救護車幾分鐘到,一不小心還要被追究責任...
新北市:少女騎機車撞車家屬不是大罵警察為什麼要攔車要追車,不懂為何會變成追究「執法過當」......
台中市:警員太超過，沒戴安全帽，鳴笛狂追害撞車。
高雄市:警追無照騎車15歲少女撞車亡. 又引發是否執法過當的爭議？
以上三篇新聞因某些因素不放連結請自行上網查詢........
CHENCHIUTW
個人積分：6242分
文章編號：50610554
chenchiutw wrote:
一年中機車事故有幾回?登山事故有幾回?
只要有登山事故新聞媒體都會報,機車事故每次都會報嗎?
去查看看一年多少人是因機車意外死亡的,多少人又是因登山死亡的.....
交通意外跟登山意外的數據應該不是這樣比吧?
從事活動的人口數就差那麼大了
每天台灣不知道有幾十萬台摩托車在路上跑
而每天去登山的人數又有多少?
chenchiutw wrote:
去查看看多少人是因機車事故住院浪費醫療的,多少人又是因登山意外住院浪費醫療資源的.....
你說的郵差機車快遞佔騎機車的比例是多少?
因為郊區需要用到機車的比例又是多少?
台灣我看在市區移動的機車佔七成.......
依你的說法是否有危險的活動是否都是不必要的.....
你又把休閒活動拿來跟必要活動來比
有多少人靠機車通勤吃飯的
大眾運輸可以解決所有通勤族嗎?
不去登山會餓死?
我知道一定有很多人靠著機車這種交通工具在通勤來賺錢養家吃飯的
大眾運輸沒辦法解決自己騎開車的時間差別
chenchiutw wrote:
那海邊的活動,馬路上騎車跑步都不可以做,最好多在家裡打鍵盤就好.....
還有搭飛機更危險一掉下來死的人更多浪費更多的救援資源,建議都不要出國旅遊喔!因為明明可以不用去.......
每一個人都有選擇自己的生活方式跟休閒娛樂型態,只要不違法誰都管不了........
還有不是每次登山救援是免費的喔!不要只在家看台灣那些爛記者報的爛新聞啦!
還有不要把參加上山觀光團的稱為是登山客,確實這些人才是最大的問題所在.....
我承認有肉粽這件事聽說新聞有報,是不吃肉粽要漢堡.......
不是真的登山客是在阿里山森林遊樂區內臨時起意的觀光客.....
http://www.ettoday.net/news/20130218/164586.htm
哪一次重大交通事故新聞媒體不是在查警察跟救護車幾分鐘到,一不小心還要被追究責任...
新北市:少女騎機車撞車家屬不是大罵警察為什麼要攔車要追車,不懂為何會變成追究「執法過當」......
台中市:警員太超過，沒戴安全帽，鳴笛狂追害撞車。
高雄市:警追無照騎車15歲少女撞車亡. 又引發是否執法過當的爭議？
以上三篇新聞因某些因素不放連結請自行上網查詢...
海邊的活動還有騎車刻意去跑山這些比較危險的休閒活動跟爬山一樣
出事情都是一堆人在罵~沒在看網路大家的評論嗎?
跑步就沒那麼危險~出事情也不會有人去怪這跑步的(除非他自己闖紅燈故意找危險)
爬山這種行為是行為人自己決定要去~安不安全不是其他人可以負責的
而飛機的飛安跟乘客會有關聯?
登山救援不是免費但是政府真的有去跟被救援者要錢嗎?這點我很好奇
有被救援然後被政府討搜救費用的山友分享個經驗來增廣見識的嗎?
至於肉粽不吃吃漢堡的你們歸納為觀光客就觀光客吧
不過每次爬到深山出事情花直升機去救援的應該就不是觀光客了吧?
至於你貼的那幾則新聞似乎跟救難人員被指責都沒關係耶
反而都是在指責警察執法有沒有過當
跟救難有關?
至於山難救援新聞~算了吧~前一陣子不是才一個老伯責怪消防人員沒找到他兒子
個人積分：257分
文章編號：50610825
個人積分：6242分
文章編號：50611082
chenchiutw wrote:
救難人員被罵的事件其...(恕刪)
我是不相信誰拉
我只相信畫面會說話
180F有影片連結
至於台中地下道事件輿論也是偏向於消防員~
不過相比之下
山難發生救難人員被質疑還是比較常見的拉
