另有與迪卡儂一般睡袋套的完整評比與殘酷評分:http://goo.gl/2tjNaE

不是每個人都有使用睡袋內套的習慣,實際上如果運用得當,至少有以下好處:

增加保暖度

無論是什麼織品做成的睡袋內套,幾乎都可以增加些許保暖度,在睡袋不夠暖時,也許多這麼一層就可以讓你感覺比較舒服。市面上也有許多不同材質製作的內套,性能各不相同。

保持睡袋清潔

關於清洗睡袋,可以參考山行者豪哥介紹的方法,看起來很麻煩,實際上真的就是那麼麻煩,而且洗過還會降低睡袋的保暖性能。所以睡袋內套可以讓你不用每次爬個山回來,就得費心清洗睡袋內的髒汙及汗水。化纖睡袋雖然比較不怕水洗,但睡袋本身的體積及晾乾的過程仍然很麻煩。

關於我的睡眠系統,由於一開始就設定了輕量化及冬天休息的前題,因此我的主力是KEEPON 925,580g的重量及可壓縮性讓我十分滿意 (這點是我另一顆迪卡儂 QUECHUA 5°C 的弱項),但在從夏末初秋開始,925僅有250g填絨量的缺陷就浮現了...低於10度我就會覺得冷而影響睡眠,因此我都會搭配睡袋內套,光是內套這一項裝備我就有三件,分別是迪卡儂的一般型睡袋內套、今天的主角SEA TO SUMMIT、還有一件是研發中的原型品。至於露宿袋也是一項兼具輕量與抗候的裝備,但內套在旅遊住飯店時也可使用, 實用性較高因此優先添購 (有看過紫外線燈在黑暗中照旅館床單嗎? 謎樣的體液痕跡可能會讓你嚇到....)。

SEA TO SUMMIT REACTOR+11°C

↓這件SEA TO SUMMIT+11°C睡袋內套售價並不便宜,做工及外觀也確實有一定品質。小巧的收納袋,實測重量僅有267g,十分輕量,中國製造
Sea to Summit REACTOR+11°C 睡袋內套

↓ 全長183cm,較高的人可能會感到侷促。值得住意的是SEA TO SUMMIT共有+8、+11、+15三款睡袋內套,其它兩款長度都在210cm,唯獨+11款長度是183cm。小弟身高175,使用起來有點短,頭套不太能蓋上。
Sea to Summit REACTOR+11°C 睡袋內套

↓連接頭套及入口的抽繩,可以束緊減少空氣對流
Sea to Summit REACTOR+11°C 睡袋內套

↓INVISTA公司的機能布料THERMOLITE,號稱保暖質輕,且即便濕了也還是能夠保暖
Sea to Summit REACTOR+11°C 睡袋內套

↓材質示意圖:中空纖維的構造,保留暖空氣且讓濕氣排出,同時隔絕冷空氣
Sea to Summit REACTOR+11°C 睡袋內套

↓尾端的拼接構造可以減低足部的壓迫感,是不錯的設計
Sea to Summit REACTOR+11°C 睡袋內套

關於包裝上宣稱的+11°C性能,網路上已有幾則心得報告,這邊就不再著墨。我認為這件的價值在於輕量美觀,我不會說近兩千元的售價不值得,因為我也是設計背景,而設計是有價的,因此SEA TO SUMMIT的包裝設計跟內套設計都必須有相對應的價值,雖然實際性能跟宣稱的實在有一段差距。謝謝收看~~
-----------------------------------------------
野日子-戶外足跡 & 裝備心得:http://goo.gl/RIk9wt

文章關鍵字
這澳洲牌使用資訊都不多~感謝分享

自己的羽絨睡袋是mont-bell 有20%延展機能(像下面官方介紹那樣),當初找內套設定只著重清潔保護,雖然也有列入Sea to Summit但第一關售價真讓我打退了,改買便宜的台灣Lirosa吉諾佳,重量200g而已無保暖,卻沒想到完全忽略了mont-bell彈性延展,實在顯些後悔,睡了幾次還真不習慣用內套。

瘋玩鑄鐵鍋
國王大的裝備都是高檔貨阿

光那個Sea to Summit 的睡墊我就買不下手了

台北/ Steve Lee
stevelee1203 wrote:
國王大的裝備都是高檔...(恕刪)
哈哈也沒啦~真的!就住的、跟睡眠系統比較肯投資而已,其他全是堪用等級;裝備也全是國外帶回來居多,台灣售價不敢領教尤其mont-bell跟日本當地價差頗誇張。其中Sea to Summit國內外售價近乎相同,所以睡墊就選擇台灣保固了。

如果讓我再選擇一次內套,還真會考慮Sea to Summit的彈性纖維系列…
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!