苗栗縣未來登山違反規定將罰~ 還得支付搜救費用

→ → →點我點我:文章照片來源

聯合新聞網 記者黃瑞典


苗栗縣未來登山違反規定將罰~  還得支付搜救費用

苗栗縣海拔3000公尺以上的山岳共10座

近年來因登山活動蔚為風潮,山域意外相對逐年升高

每每需要投入大量人力、物力搜救,為避免整體救災資源浪費

苗栗縣消防局擬訂登山活動管理自治條例草案

規範登山時必須攜帶定位功能的器材、通訊設備,並由領隊帶領並辦理保險

依照登山計畫從事活動等,違者可罰3千至5萬元

並必須支付相關的搜救費用,草案將送縣府及議會審議通過後公布實施.......



台中 、南投及花蓮對於:登山三寶 終於受不了啦~

現下又加入苗栗縣了....
為了登山者跟救援隊員安全
這是合理的
為什麼這種法律規範不是由中央統一制定?而是要地方政府?

cogi698 wrote:
為什麼這種法律規範不...(恕刪)


可以去看看之前時力辦的公聽會,被山友電到爆炸退回草案
但降到地方層級,只要地方議會通過給中央即可施行

這些登山自治條例都還有很多要討論的地方
可惜大部分都人對於政府擴權限制人身自由無感,還會拍拍叫好~
EOS3 , BMPCC4K, X-T3, flic.kr/ps/wzAwK
cogi698 wrote:
為什麼這種法律規範...(恕刪)

白姑大山事件.張博威父母是告贏南投縣政府

結果換南投縣府與消防隊「凍」不住⋯⋯

2227995 wrote:
→ &rarr...(恕刪)

再來就是叫救護車,消防車,要收費了
EOS3不好嗎 wrote:
可以去看看之前時力辦的公聽會,被山友電到爆炸退回草案
但降到地方層級,只要地方議會通過給中央即可施行
這些登山自治條例都還有很多要討論的地方
可惜大部分都人對於政府擴權限制人身自由無感,還會拍拍叫好~

沒有制定法案就說政府不訂遊戲規則,訂了法案又說限制人身自由。

台中版的我看過,我覺得還蠻正常符合常識啊,基本上就是入山要買保險,如果碰到意外由保險支付不用再出錢,如果是無視公告例如颱風天硬要爬山之類的那搜救費用自付。


既要政府不要管太多,出事了又要政府救,沒救好還要國賠,山友完全沒責任,這樣的免費吃到飽會不會太優了一點....


pizza wrote:
再來就是叫救護車,消防車,要收費了

大大有消息來源還是只是大大自己的憑空想像呢?打119叫的救護車不用錢,如果你是自己叫民間救護車就要付費。
pizza wrote:
再來就是叫救護車,...(恕刪)

屏東政府也來了




苗栗+台中 +花蓮 +南投....

大封山時代來臨了

2227995 wrote:
屏東政府也來了
苗栗+台中 +花蓮 +南投....
大封山時代來臨了

颱風或暴雨或冬季高海拔山區封山和出人命比起來,我贊成前者。

另一樓討論淡江大學的,這位大大講的我覺得很有道理,在死神面前再多的理由和說法都是多餘的。

yesido999 wrote:
在死神面前再多的理由和說法都是多餘的,像另一位登山前輩歐陽老師,就一直是我很佩服的一個人,該撤當撤,就算自己要貼錢取消行程亦在所不惜,就只因為安全是唯一標準,登山是活動不是冒險,當真要冒險也不會是像郊遊一樣,今天別說是學生了,就算是一群專業人士,我想也會被罵得狗血淋頭,今天是沒出事,一出事是不是又要怪東怪西?但我相信這些學生家長絕對不會說自己的小孩有錯…

命只有一條,沒了就沒了,可是山除非彗星撞地球之類的,不然到你死之前都會乖乖在那邊等你。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!