bw1219 wrote:
由相同團隊研發，很自...(恕刪)
這句話騙人的啦，像素減少感光元件的尺寸不會減少，4000萬像素跟1000萬像素的全幅相機，她的鏡頭是依樣的，完全不會變小也不會變薄。
說像素合成鏡頭變小就可以改鏡頭大小，應該可以拿諾貝爾物理學獎，那廠商幹嘛中片幅都那麼大台，做成隨身機不行嗎?
個人積分：695分
文章編號：68071107
個人積分：178分
文章編號：68071351
個人積分：354分
文章編號：68071372
個人積分：51分
文章編號：68074902
個人積分：695分
文章編號：68081653
個人積分：1668分
文章編號：68082583
個人積分：63分
文章編號：68085834
個人積分：695分
文章編號：68085990
關口東 wrote:
我也說過，要相信鄉民...(恕刪)
我講SONY 相機 你扯SONY 手機，SONY手機拍照很鳥不是新聞了，但你廣告的這個P20號稱是接近相機的
你快去買一隻高分機來滿足你自己阿，拍一些水彩照出來貼FB
DXO 這次附上的原圖就是這樣爛，你要講他多有公信力你都把你自己眼睛遮起來是你自己的事情
如果這次不是測是太離譜，公布就不會下面有幾百篇那邊罵DXO 連中國自己一堆鄉民都說扯
MATE10拍的好跟P20爛照拿高分有什模邏輯可比性???
你不如主張DXO 公布的原圖都是故意黑華為，其實都是工讀生搞得鬼
你快去多買幾隻總之這種違反常識的手機我是不會買啦 那個超大感光元件+大光圈我認定一定是作假
人家 大底片都是大大鏡頭 只有DXO配合做假說 畫素合成可以縮鏡頭
你講講看阿 這種超越CN 超越SONY 這種光學哪一家有? 不出個中判出來掃市場嗎? 現在大家就覺得中判太大支，用華微的縮鏡頭技術就可以把中判縮成微單眼
這種虎爛說明你都能信，我真的你多買幾隻
現在我們來檢視P20 宣稱採用了大底 28mm F1.8 1/1.7吋感光元件
跟35mm全幅相機換算的倍率是2.34 換算成實際的尺寸是11.96MM
如果將光學系的焦距定為ｆ，鏡頭的口徑（入射瞳的口徑）定為Ｄ，可以表示為Ｆ＝ｆ／Ｄ 換算D= 11.96mm/1.8 =6.64MM
你看它鏡頭入光口徑有6.5MM 嗎 ? 別人用大底體積都會變大，就他還會變小? 這種技術不拿來做中片幅不是很可惜嗎
https://s.aolcdn.com/hss/storage/midas/d3dd6a22f3c789185e1a8358c7749adb/206283270/dims-1.jpg
你們覺得那個主鏡的下面有個直徑1/1.7吋感光元件? 以及高度11.96MM 寬度6.5MM的鏡頭嗎? 平行宇宙的尺寸嗎
iSam Say Say Song
個人積分：1668分
文章編號：68090526
還搬出CANON, SONY, NIKON？
CANON和NIKON是有出手機？
要講SONY當是是手機比手機啊！
水彩油畫是你說SONY手機吧！？
P20你會不會買根本無需和我報告啊！ 我一點都沒興趣知道你會不會買！
別以為你的決定對我很重要
『這種虎爛說明你都能信，我真的你多買幾隻』？？？？ 麻煩好好表達中文！！
什麼叫『我真的你多買幾隻？？？』
手機一隻就可以用1～2年甚至更久了！
如果mate10 pro你願意 26900原價收購，我買P20 PRO沒問題啊！
不必整天『覺得』，你的『感覺』對我來說真的不重要
我買手機拍照不是為了把圖拉到最大尋找燥點，我沒那麼閒！
手機對我來說，拍出來好看就夠了！
人生還有很多事可以做～我的時間不是浪費在『把圖拉到最大尋找燥點』這件事！
哲也喜歡林志玲 wrote:
我講SONY 相機 ...(恕刪)
個人積分：240分
文章編號：68093233
