不只p10+，mate9系列也淪陷？

morgan0512

87分

141樓

morgan0512

個人積分：87分

文章編號：64066583

Auroras777 wrote:
說沒差的使用者也很有趣
這就像一樣都是A3 Sport
一台極速230 另一台極速150(恕刪)

時速150跟230大家隨便都可以明顯感覺到差異
但是測速軟體結果280跟700的差距在使用上能明顯感覺出來嗎？
教教我怎麼使用才能感覺得出來吧
看遍了大陸論壇，也都沒看到有人可以證明實際使用上的明顯差異
如果能證明的話，那我看華為得全面回收這支手機了

當年iPhone天線門那麼嚴重的明顯問題最後怎麼處理？
也沒回收啊，送你一個保護套解決
更何況你還不能證明280的用起來比較慢呢

一搖滾兔子一

15分

142樓

一搖滾兔子一

個人積分：15分

文章編號：64066749

morgan0512 wrote:
時速150跟230...(恕刪)

最大差異大概只有安裝大型遊戲可能會差兩秒吧

不管如何混料賣真的會害死華為

z21100644

2分

143樓

z21100644

個人積分：2分

文章編號：64066880

morgan0512 wrote:
時速150跟230大...(恕刪)

花了大錢買的手機卻有用料上的差異，還是以同樣價格入手，想必都不好受吧

sgeta

275分

144樓

sgeta

個人積分：275分

文章編號：64067036

不需要再護航UFS跟EMMC沒差了

先不提測試出來的最高讀寫速度

光是UFS的全雙工模式就屌打EMMC的半雙工了…

morgan0512 wrote:
時速150跟230...(恕刪)

一搖滾兔子一

15分

145樓

一搖滾兔子一

個人積分：15分

文章編號：64067215

sgeta wrote:
不需要再護航UFS...(恕刪)

盲點在於好像沒有人同時有EMMC跟UFS兩支MATE9或P10

當然就很難感受到差異

AMDer

5424分

146樓

AMDer

個人積分：5424分

文章編號：64067711

說 UFS / eMMC 沒差的，不是打手，就是自欺欺人....

因為很多旗艦機的發表會，就有強調他是用 UFS。

廠商自己就是強調用 UFS 來吸引買家，結果用戶居然還要花錢騙自己說：喔喔根本沒差......

哈哈哈哈哈哈哈，繼續鬼打牆呀

spd59269

91分

147樓

spd59269

個人積分：91分

文章編號：64068080

AMDer wrote:
說 UFS / eMMC...(恕刪)

你說得的確沒錯啊
怎麼可能會沒有差別, 怎麼可能接受花一樣的錢結果效能比人家差
更何況搞得好像賭人品一樣, 我也是無法接受的
再見了, 沒有澄清之前, 我是不會買的, 還好前天沒有直接續約

多喝水沒事，沒事多喝水

morgan0512

87分

148樓

morgan0512

個人積分：87分

文章編號：64068213

AMDer wrote:
因為很多旗艦機的發表會，就有強調他是用 UFS。
(恕刪)

請問P10發表會時有強調是用UFS 2.1嗎？哪裡可以看到？如果真的有的話，那不管用起來差異大不大，我覺得應該要抵制。
如果他們發布會上有強調說是用UFS 2.1，然後後續因為供應鏈問題而造成目前必須使用三種版本的話，那至少官網的規格表也要註明一下。能接受的就買，不接受就不買，因為你賣的東西跟你一開始發表時說的不一樣，必需讓大家知道，而不是刻意隱瞞。