Mate 9 OIS光學防手震效果有感?

我原文裡有提到m9嗎??

elvisjulia wrote:
你是不是搞錯了,是mate...(恕刪)
因為你提到極光版。

葛瑞菲 wrote:
我原文裡有提到m9...(恕刪)
flysang wrote:


怪異的果凍效應

請問如果是cmos與ccd的差別會照成《果凍效應》那iphone一樣是cmos的怎麼它的防手震效果看不出來有像mate9那麼不正常?
我在新竹巨城裡的遠傳有試用Mate 9和OPPO R9 Plus(後者無OIS),結果Mate 9優於OPPO R9 Plus!

PS:一般而言OPPO被公認是自拍神器;然而抱歉了,Mate 9拍照品質又贏它喔!
蘇阿賢 wrote:
請問如果是cmos...(恕刪)

原則上果凍效應並不是防手震造成的或防手震可以處理的(但不排除因為數位防手震處理錯誤產生),而是感光元件在感光的時候控制的問題。
iphone在早期應該也是有果凍效應的,後來透過感光元件的升級與後處理已經減低很多了。
如以下找到了連結:
http://hinetgame.games.hinet.net/news/28742
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/finance/20170208/bkn-20170208175825350-0208_00842_001.html

MATE 9錄影仍會有果凍效應應該是因為韌體沒有對動態錄影做到最佳化(個人覺得)。
沒錯,是防手震演算法沒寫好的關係,因為沒開防手震就不會有果凍效應,但是手要拿很穩,微震動用電腦看很明顯,手機看還好,開與不開真是兩難。

flysang wrote:
原則上果凍效應並不...(恕刪)
ya911019 wrote:
請問拿到Mate 9...(恕刪)

P10 Plus 要不要試試

噢…原來是兩個月前
flysang wrote:

原則上果凍效應並不...(恕刪)



感謝解說 原來是韌體方面的問題!希望能愈來愈好。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!