indon wrote:
因為他看你發文紀錄 你5/28 問P10 plus 連接電腦的問題
至於你說比過實機 你只PO的是影片 你也沒說你比過實機
另外我的mate9 比 U11也落後一大截
單從影片說實在 某些照片真的拍的很扯 我手上的U11都拍著比影片裡面的好


我28號PO文,就代表28號買的!!你這論點也太.....
難道我不可能是買了一個禮拜後,發現這個問題才來PO文的嗎?

如果覺得影片有問題,你也可以自己也做個評比來反駁一下啊。




aliens99 wrote:
我28號PO文,就...(恕刪)


他意思也不是28號買吧 他意思是 你28號"以前"就買了

你都買了 就直接PO 你拍的照片就好
現在還要比甚麼?
(以上都是我推敲那位大哥的想法)


>如果覺得影片有問題,你也可以自己也做個評比來反駁一下啊

事實上我已經把影片的圖截下來反駁了 , HTC U11照片 不要說版上網路上任何地方滿滿都是
不攻自破 只是拿出那麼扯的影片來討論 ,我也真醉了
能把目前最強相機照成這樣
該說是硬體重要還是腦子重要
兩支我都有過 不過我留u11
華為系列我從P9開始都有買
不外乎就是喜歡那個顏色 系統也簡單
不過這次p10 plus電量表現真的很差
同樣的使用狀況P10 plus下午就沒電了
但是相機可玩度真的很高
aliens99 wrote:
我真的是比過U11...(恕刪)
只能說手機看人用,光看這幾張相片確實容易有p10表現較優或較討喜的感覺,但我並不覺得這樣的照片已經是u11最好的狀態,其他大大分享的照片我想也很容易就看出u11的水準到哪裡,而影片當中是不是有發揮出該有的水準我也存疑啦,反正目前華為的閃存門事件硬是不妥善處理,光是強調相機多優質或是可玩性多高我認為也沒什麼讓人支持下去的理由,旗艦作出這樣的水準也是剛好而已,不然它還能有什麼賣點,但就性價比而言它目前跳水的空間還不符合它換料後應有的價值,如果價格繼續跌到一個符合emmc5.1應有的水平連我都會買單,用emmc5.1的價位買到ufs2.1那我還不賺到!!!

indon wrote:
因為他看你發文紀錄...(恕刪)


這照片看起來像是一個有開 HDR, 一個沒開, 然後在比較?
這東西大約要有玩單眼的人才會懂一些邏輯


華為為何照片都比U11好上許多,重點在於它拍照時有兩顆鏡頭

一顆專門拍畫面黑白色系,一顆就是萊卡調校過的專門在拍顏色的,
拍完後才會把兩顆鏡頭合而為一,讓照片線條分明顏色也不濃郁過度


以上若有在玩後制Adobe Photoshop的玩家,大約會懂我在說什麼..


U11是不錯,單但先天鏡頭設計上就是輸了華為

它的強項是HTC獨家開發的軟體UltraPixel讓照片更有威力
而不像華為把線條分明色階交給黑白鏡頭,彩色部份交給徠卡調校鏡頭
然後在把各其優勢合為最後你拍的照片


還有U11的照片有幾張偏暗,我在想是不是測光模式跟對焦測光影響到

有時候要測拍照,還是找懂單眼的人來測會更精準






影片裡面滿多是之前評論比較的照片 但奇怪的是P10在影片裡有幾張跟我在網站上看到的照片怎麼會不一樣

aliens99 wrote:
我真的是比過U11...(恕刪)



這種看不到 照片原始檔資料的 很容易被說黑的成分....

以我拿M10 白天來說拍外面 不可能會拍這麼暗...除非 被動過手腳調暗了 再來出來跟P10比 ....
網路上很多機子的比較影片我覺得都看看就好,

當初買運動攝影機也是比了一大堆

後來發現實機錄起來根本沒網路影片那麼暗

根本是看作影片的人想偏袒哪一支手機罷了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!