這裡的人都在汙衊mate20 pro 跑分不如高通845啊


tuyuipo wrote:
mate20 pro...(恕刪)


跑分始終不是使用者體驗,網路上的實測影片直面的告訴你,再快的A12處理器,也快不過S845,何況麒麟中國處理器。

S845:不超頻,核速均勻,跑所有APPS幾乎全速。
A12:不超頻,核速不均勻,跑所有APPS速度不一樣,導致S845大部份輾壓A12執行的速度。
Kirin980:超頻,核速均勻但偏低,跑所有APPS只針對某些APPS超頻全速,導致S845大部份輾壓Kirin980執行的速度。

也許A12和Kirin980跑某些遊戲比S845要好,但同樣S845能維持60FPS的情況下,S845能持續跑更久。因為A12全速要用唯一大核跑,而Kirin980全速必需要超頻,等到他們衝次完都軟了,就沒辦法維持全速了。那S845呢?S845核速均勻,A跑累了換B跑,B跑累了換C跑,C跑累了換回A跑。而實際上S845是,ABC一起跑,ABC跑累了DEF一起跑,DEF跑累了GHI一起跑。A12唯一大核全速所發的熱都集中在大核上,S845則散布在3個核上,這就是S845處理器能保持溫度持續全速的原因。跑分軟體都是低溫時開始跑,這當然對A12及Kirin980有優勢,一個可以用高速大核獨挑大梁,一個可以短時間超頻,S845分數當然不會比單獨的高速大核快,也不會比超頻的快。
問題是980玩崩壞三全高特效...
還沒845順呢...(畢竟崩三吃GPU到後期用835打深淵已經頗卡了)
845表現則是比980好....
汙衊mate20 pro ? 不覺得啊。。

話説這手機的瀏海是學誰的?
嗯........其實跑分對實質上並無太大的幫助,自己用的順就好也是最重要的呀,個人不太清楚跑分實際上的意義跟手機使用上到底有什麼幫助??難道會走在路上到處跟別人說:嘿~你看我的手機跑出多少分! 我想應該沒人會這樣做吧

所以.........跑分個人覺得看看就好,手機還是應該回歸到自己覺得用起來順手就好,畢竟手機最大的用處應該還是拿來打電話.照相或是聊天吧,並不是為跑分而生......
原來各大知名3C數碼媒體的評測結果都是在汙衊mate20 pro?

原來之前3DMark和Anandtech打臉huawei 機型跑分存在作弊也是在汙衊?

ePrice實測Mate20 Pro Antutu跑分只有28w不到,S845機型Rog Phone接近30萬分

GSM Arena實測Mate20 Pro Antutu跑分27萬

Antutu自家公佈Mate20 Pro 最高Antutu跑分 30萬

即便Antutu官方實測,Mate20 Pro跑分最高也只有30萬多一點點,媒體評測基本都在28萬不到


3C達人廖阿輝實測Asus家Rog Phone S845 Antutu跑分30萬

01小惡魔Rog Phone實測Antutu跑分29萬,開啓X-mode后30萬

ePrice實測Rog Phone Antutu跑分30萬!


Rog Phone跑分實測比小米黑鯊還要差?

Anandtech實測huawei Kerin970機型跑分作弊


3DMarks發現huawei機型測試跑分存在作弊行爲,將機型測試分數從數據庫移除


作弊被抓包鬧得盡人皆知





再加上GPU測試部分,GFX Bench測試結果Mate 20 Pro比S845機型差了多少?GeekBench 4測試結果Mate20 Pro比S845和三爽家9810差了多少?


開app的速度測試的是RAM和NAND ROM的效能,與CPU、GPU有何關係?Kirin980的RAM使用了LPDDR4X 2133,S845因為是1年前發表的,所以RAM使用的是LPDDR4X 1866,兩者硬體規格有別,開App速度Mate20 Pro比S845機型要快一些,難道不是硬體規格差異的正常體現?

搭載了最新的7nm,ARM最新的A76,Mali最新GPU,綜合表現剛剛趕上1年前的別人,卻說是被汙衊??到底是他人在汙衊還是如實陳述?到底誰在假新聞?






反正你又不買

super bandage wrote:
原來各大知名3C數碼...(恕刪)
super bandage wrote:
原來各大知名3C數碼...(恕刪)


先來卡一下,因為這個帳號好熟悉喔



不過說真的,K980 也只敢用 M20X 發表他的性能

散熱性能更差的 M20, M20UD, M20P, M20PUD, M20RS 呢?

佔盡了 7nm, 晚 9 個月發表, 全新大面積散熱系統, 大空間散熱, 大體積散熱, GPU Turbo, CPU Turbo, 不用跑雙線程的圖形處理, 圖形畫質比較低, 水冷系統, 石墨烯散熱系統, 石墨散熱系統, 3 叢集異架構……

跑分與效能才這樣……

super bandage wrote:
原來各大知名3C數...(恕刪)


不管啦!

反正國人都高潮了!

1515151515

關口東 wrote:
反正你又不買...(恕刪)


是否是汙衊,以是否會購買為依據判定? 如果是這樣的邏輯,那大大反駁的有道理

如果不是這樣的邏輯,那大大變換議題轉移焦點是想?

5j3rul3 wrote:
先來卡一下,因為這...(恕刪)


小弟好久沒去Sony版區簽到,難得大大還記得我
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!