個人積分：1729分
文章編號：71332576
個人積分：647分
文章編號：71332867
個人積分：90分
文章編號：71332898
個人積分：87分
文章編號：71333099
怡巧本人也同時擁有過兩支手機, 最後是選擇賣掉PRO而留X.
Chchsir wrote:
首先尺寸與重量。X的尺寸看著真震撼，但也就是看看就好。真的要在擁擠的公車捷運上使用，就算打開單手模式，還是很困難。又因為太大常常要小心被撞到。遊戲操控上，有些按鍵單手會按不到。使用了快一個月，其實也慢慢適應了它的大，但最後壓垮我的其中一根稻草是它的重。在床上玩沒多久，手必痠又痛。這我真的無法適應。
尺吋習慣問題, 從IPHONE 5改用IPHONE 6 PLUS也會有一樣的困擾.
相對一般的平板來說X的輕薄無人能出其右. 另外對於老眼開始昏花的奔四中年上班族來說, 7.2吋的螢幕大小是絕對優點, 即使用手機離雙眼三四十公分都可以清楚看到手機螢幕內容. 以重量來看, 有人都可以用IPAD在床上整天追劇打手遊了, 相比之下X只是更加輕薄短小
Chchsir wrote:
第二致命點是藍芽。在X上，我用BTR3聽Ldac 990或華為自家HWA最高音質格式，斷訊嚴重，根本不能聽。在20 Pro上就沒這問題。一個是藍芽4.0，一個是5.0，有什麼詳細區別我不清楚，但結果就是在這。
個人在X及PRO上都使用過DESKTOP MODE桌機模式, 藍芽同時連接耳機/滑鼠/鍵盤等都沒出現過問題, 另連接車機/筆電也都沒出現狀況, 感覺兩者沒什麼不同. 不過兩者都有過使用藍芽耳機看影片出現音訊延遲的問題, 華為的老毛病
Chchsir wrote:
相機。一樣的後置鏡頭一樣的算法，照出來就是覺得20 Pro精緻。或許是因為Oled跟Lcd於眼睛的感受不同。沒有電腦, 無法輸出，無法下定論。前鏡頭倒是有些差別。雖然都沒有自動對焦，20 Pro對焦人臉的成功機率高很多(我以我的鬍子為基準)。另外20 Pro前鏡頭也廣些，相對臉較小。自拍上，看自己最準，20 Pro自拍我比較漂釀。
兩者前鏡頭皆不支援自動對焦, 中年上班族自拍看起來是一樣死白. 前後置鏡頭都一樣, 如果拍出來有不同的結果只能說是華為的產品品質不穩定了. 如果覺得PRO的照片較精緻, 也許只是PRO較小的螢幕和較高的DPI造成的視覺差異
Chchsir wrote:
電池。X不玩遊戲，看看網頁PTT Youtube連續開啟螢幕，在4G/Wifi環境下混合使用，每小時消耗約7%到10%。而同樣的使用習慣到了20 Pro為5.5%至9%。輕度使用上 20 Pro功耗似乎更優。但X的長處就是長時間打機的散熱與耗電更少，關於這點我無法再測，因為寫到這，X已經賣出了。
大電量/高續航一向是MATE系列的優勢, 個人體驗是X的續航會比PRO再好上約15-20%左右(甚至比小米MAX3還好, 和MAX2並列至今所使用過的手機裡的續航王). PRO若同時開啓屏下指紋及AOD功能還會再耗電一點. 如果X的耗電量比PRO高, 我想可能是X的效能模式一直開啓的緣故
Chchsir wrote:
雙喇叭。都有雙喇叭，但X好，尤其是深度與空間感。Pro的低音對我來說，也還不錯就是。
X的外放音質/音量明顯較好, 另PRO在插電時會因為USB/喇叭共用孔有插線, 而自動調高另一側的音量輸出. 聽起來就像小米MAX3兩側喇叭音量輸出不均衡的情況
Chchsir wrote:
音質。Pro 沒有耳機孔。X的3.5mm耳機輸出把我的ER4XR(45ohm)駕馭得不錯。有足夠且具控制力的低頻與一定空間感。這說明內部的amp夠力。
MATE系列其實從MATE 9一路走來都同一顆CODEC....個人聽感頂多和小米MAX3差不多單薄, 和VIVO X20 UD及NOTE 8/9比起來沒什麼優勢啊 (耳機GRADO SR60 / BEYERDYNAMIC DT770 / DENON D2000 / EARPODS / 三星AKG耳塞)
Chchsir wrote:
解鎖機制。日光下，兩台臉部解鎖都秒解。黑暗中，只有Pro的3D感應才能解。Pro的螢幕指紋還不夠成熟 (聽說馬上有update)，所以放在桌上時才用。而20X放桌上時就有點小不便，要馬要按手機側再伸脖子要馬拿起手機。不過20X的背部解鎖維持良好的傳統，非常快。甚至行走時我覺得背部解鎖更直覺。
PRO的臉部解鎖比較好, 而在光線充足的情況下兩者用起來沒差. 黑暗中手機解鎖的話, 用X的背部指紋解鎖也一樣直覺. 既然有了指紋解紋, 個人是認為沒必要為3D臉部解鎖多花錢
Chchsir wrote:
頻段。沒有台版，20X港版也沒有B28，我還剛好用亞太。不過回台灣時感覺還好，畢竟不會在外面串流高畫質影片看。20 Pro港版是全頻，台灣也有公司貨。
以個人常出差的東亞/南亞國家, 及台灣的門號中華/遠傳/台灣之星來說, PRO & X的頻段及收訊能力感受不到差異.
上面幾點是我比較在意的地方，才會換了20 Pro。又剛好買到BOE屏沒什麼問題，算是幸運。非常滿意使用中。如果你只是普通使用者，又看著20X在流口水，過來人告訴你真的不用庸人自擾，直接入Pro才是正解。X對一般人真的不好駕馭，再怎麼說服自己，最終還是會賣掉。如果你是190大手人，狂愛不間斷影音遊戲，那就入X吧。
個人認為會買X的人正是衝著他的輕便及多樣性 (去哪裡找7.2吋大螢幕又那麼小台全能的旗艦級平板?) 而在續航力來說, 對常需要外出或多日商務旅行的使用者, X幾乎可兩天一充的續航力在充電插座尋找不易的情況下會讓人安心許多. 出門時包包塞個折疊式藍芽鍵盤, 隨時能找間咖啡廳坐下輕鬆的處理公事及回email, 7.2吋的螢幕大小和超迷你筆電GPD POCKET 2的7吋螢幕差不多, 工作個幾小時也不需掛個尿袋怕手機不夠力.
個人總結選擇留X而不留PRO的原因:
1. 價差: PRO貴了X接近兩成, 大約RMB1000, 都反映在個人覺得用不到的反向充電/無線充電/3D臉部解鎖上, 這價差都能買到平價的32吋FHD液晶電視+無線藍芽鍵鼠組了, 買來用X + MIRACAST + DESKTOP MODE還划算一點
2. SAMSUNG AMOLED: 除了PRO LG屏有綠光的疑慮, 個人看了幾組4K HDR影片比較後覺得X的螢幕表現是比PRO好的, 大概只略輸NOTE 9一點點
3. 順暢度: 也許是X的螢幕解晰度只有1080P, 相對GPU/CPU負荷較小. 在使用時可體會到X螢幕動畫轉場較PRO順暢
4. 續航: X的續航力印象中只有去年的小米MAX2有拼, 但兩者效能天差地遠, 也比同樣是5000安培大電量的榮耀NOTE 10好上一截
4. 想滅少換機頻率: 用過這麼多手機也知道自己要的重點是什麼了, 就是夠大夠漂亮的螢幕 / 薄邊框 / 足堪未來兩三年使用而不用換機的高效能 / 成像不錯的相機. 剛好這些MATE 20 X都給的到
MATE 20 PRO雖然很好, 但同等級的手機裡不錯的選擇實在太多. 真的要花到25000元以上買ANDROID手機, 我會選擇使用整體體驗較好的NOTE 9.
但如果考量點是可隨身攜帶的全能商務/娛樂phalet, 現階段也只有MATE 20 X能選了
個人積分：150分
文章編號：71333130
個人積分：150分
文章編號：71333370
個人積分：3分
文章編號：71333562
個人積分：647分
文章編號：71333752
個人積分：152分
文章編號：71336021
個人積分：59分
文章編號：71336793
