【有新梗】華為P20終於發表  手持拍夜景 長曝4秒可以不手震

1張照片出來有人說好有人說爛,好的拍照手機不會因為你說爛他就真的爛,在這多費唇舌也無意義。

我比較相信DXO,畢竟那是具知名度且有公信力的,那分數也不會作假,為黑而黑到最後最黑的會是你自已。
mooreliang wrote:
51秒是有49秒在疊圖嗎?


看起來你對於實驗、測試、攝影等等的基本邏輯與知識應該不在同一個水位,可能沒辦法跟你續談下去,真是抱歉啊。

另,我說『我得負上法律責任』你竟能解讀為『我拿法律威脅你』?其實一般人從常識層面就能懂我在說啥,你完全理解錯誤,而且錯得離譜,這部份可能沒辦法幫上你。

基於以上種種,如果你年紀還比較大,建議你其實不要說出來比較好。
小頭a wrote:
1張照片出來有人說好有人說爛,好的拍照手機不會因為你說爛他就真的爛,在這多費唇舌也無意義。


顯然你腦補了不少。

原文都沒修改,往上翻便有。我從頭到尾根本沒說到一個爛字,我甚至還評價p20p的攝影為前段班、黑白攝影這塊值得買。

我只說了『手持長曝穩定』其實是唬爛,其實沒有長曝,只有疊圖。

網路時代,實在沒辦法要求每個人的發言嚴謹度能有個基本標準。
Peter大大
謝謝您精闢的回復

小頭a wrote:
1張照片出來有人說...(恕刪)


就是有人自己以為很厲害,比DxDmark還厲害
當你們若沒有將『他人沒說過的話塞進他人嘴裡』則無法辯駁的時候,

就該回頭看看自己到底是『真心想要說理』或只是心裡不爽『想引起混戰』了。

P20P攝影還不錯,算前段班,毋庸置疑。但「AI穩定長曝手持」是騙人的。
我們民眾只看結果,它的夜拍近乎無恥,亮還清晰,至於其它沒有騙人的都不如它。

peter1027 wrote:
當你們若沒有將『他人...(恕刪)
sutuberder wrote:
我們民眾只看結果,它...(恕刪)

那些自以為專業,不斷謾罵的人真的是刷存在感的
專業測試DxOMark 評論排名第一的P20P都要酸
標準酸民代表

等一下有人要說跟單眼比比不過了
吃飽太閒

sutuberder wrote:
我們民眾只看結果,它的夜拍近乎無恥,亮還清晰,至於其它沒有騙人的都不如它。



別人講的是A,結果你跑來說我覺得B很好我很喜歡。

P20P的夜拍模式如你所述,但就是用【疊圖運算】,而非真正【手持穩定長曝】。

你們這些人究竟有什麼毛病?
我們不是專家,不管什麼AB,我們只看誰拍的好。

你應該去DxOMark網站跟他們理論下,告訴DxOMark的專家你們都不如我。


peter1027 wrote:
別人講的是A,結果你...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!