撇開P月門事件,目前“似乎”還有「感光度虛報」以及「藉Gcam(低感光多張合成)讓消費者以為是歸功超高感光」比如,手機光圈固定下,剩下變因只有快門時間與感光度兩種。1.在超~高感光度下,快門時間居然沒那麼短,奇怪。2.在超~高感光度下,噪點應該明顯的嚇人,可是居然純淨到不行,這已經打破相機誕生以來的法則,結果發現其照片純淨度是低ISO拍多張合成撐來的,也就是表面是高感光度,實際上用Google Camera核心技術拍。
devil2772 wrote:撇開P月門事件,目...(恕刪) 這個40萬高iso肯定也是有問題只是目前大家都在關注p月沒人去深究問題出在哪裡這部影片大概也被王xx事件嚇到了講得非常委婉保守提高iso不就是為了縮短快門結果提高到40萬快門卻不會變短這樣照理照片應該會過曝但是實際上又沒有這真是超越攝影常識了題外話以攝影角度來看把黑夜拍成白天個人實在不覺得是好事夜景有夜景的魅力理想的夜景照應該是保有夜景的氛圍和色彩卻又有低iso的清晰通透所以才需要依賴腳架如果只是把夜景強行拍成白天看起來是滿驚人啦但是那就完全失去夜景照的魅力了不管是哪隻手機拍的都一樣
阿凱 wrote:題外話以攝影角度來看把黑夜拍成白天個人實在不覺得是好事夜景有夜景的魅力理想的夜景照應該是保有夜景的氛圍和色彩卻又有低iso的清晰通透所以才需要依賴腳架如果只是把夜景強行拍成白天看起來是滿驚人啦但是那就完全失去夜景照的魅力了不管是哪隻手機拍的都一樣 是呀,夜景本來就是有亮有暗,用HDR強行將暗部拉亮、亮部降低亮度,整個畫面變得平平的、沒有層次、毫無立體感,一點FU都沒有了!!
節錄1過度營銷例:手機是AI幫你做好一切選擇單反是把選擇權留你目標客群不同本身不具可比性卻為了眼球&營銷屢屢跟單反比只要單反廠商不寄律師函就好然後樣張卻被抓包是單反拍的2月亮模式算法出發點是好的內置的月表模型可以讓你在各種場景都算出清晰可見的月亮這種非寫實AI美化的做法適用手機客群主要問題是發布會上的言論及投機的用法會讓大眾誤會拍月亮居然可以這麼清晣那麼拍其他東西肯定也更清晰說嚴重點就是誤導消費者3黑歷史本身為寶藏廠商,大眾屢見不鮮(閃存門、疏油層門、綠屏門....黑歷史大家都有,但是你越跳,就被扒的越多阿凱 wrote:這個40萬高iso...(恕刪) mocca6361 wrote:是呀,夜景本來就是有...(恕刪) 高iso就是華為版的google夜視google夜視原本也有過亮的問題gooele多加了一道色調映射的算法調暗一些阿凱 wrote:這隻影片也太好笑騙人被抓包叫做被黑?真有實力幹嘛騙人 愛用標題殺人??影片沒時間看就算了連重點節錄也不看...