p00716 wrote:
用你的話回你跑分在...(恕刪)
官方沒有明示向用户承诺保證的內容，也不是業界強制規則，也不是对比评测，何來欺騙用户作弊之說？形成作弊欺騙事實的基礎前提都不具備
為何性質不同不是作弊也不是欺騙，而是对用户未盡告知義務，之前已經解析過了，大大看不懂其中邏輯道理，他人也沒有辦法，個人感性認為有被欺騙，不意味客觀上就一定是存在欺騙事實，請勿繼續以個人感性認知代替客觀理性認知討論問題
個人積分：3409分
文章編號：70620871
個人積分：425分
文章編號：70620973
個人積分：208分
文章編號：70621267
個人積分：3409分
文章編號：70621594
個人積分：208分
文章編號：70622610
個人積分：647分
文章編號：70658098
別再無腦護航了啦！
https://tw.mobi.yahoo.com/news/%E6%95%85%E6%84%8F%E9%80%BC%E6%8F%9B%E6%A9%9F-%E6%9B%B4%E6%96%B0%E8%AE%93%E8%88%8A%E6%A9%9F%E8%AE%8A%E6%85%A2-%E8%98%8B%E6%9E%9C%E6%8C%A8%E7%BD%B03-5%E5%84%84-042100722.html
法院都認證了，你還要繼續代打辯護律師？
青菜蘿蔔各有所好，你挺你的 Apple 沒人管得著，但是請別藉著似是而非的言論打擊其他人來顯得自己才是對的
super bandage wrote:
官方沒有明示向用户承...(恕刪)
https://www.instagram.com/kevinstrike/
個人積分：3409分
文章編號：70675654
kevinstrike wrote:
哈哈哈未告知這個太...(恕刪)
請釐清一件事，蘋果為電池健康考慮提供自動降速，這是廠商自己的事情，業界沒有統一規範要求不能做，其他廠商產品在實際使用中也會根據情況自動調節主頻，廠商也沒有事先明確向業界和用戶保證永不會降速，所以不存在欺騙之說而是未盡告知義務，欺騙和未告知，不一定相同，不能因為沒有告知就確定是欺騙，還要參考其他要素進行系統綜合的判定，何況主頻高低可調這是智慧手機自身特性
huawei被踢爆作弊，是公平競賽性質的測試，所有參與基準測試者都應該遵守測試機構制定的客觀公正測試規範要求，並且參加測試也代表已經接受測試機構制定的測試規範要求，在接受的前提下卻不予遵守，這就是欺騙，欺騙了測試機構
兩者性質從一開始就不同
您po的新聞，看看就好，如果是美國日本韓國英國法國尤其德國的法院判決結果，而且是多國都做出相同判決，還具有一定說服力和可參考意義，意大利法院的判決在行業內根本沒有什麼參考價值，而且迄今為止只有這一個國家做出該種判決，起訴者也不是用戶而是國家某機構，明顯只是政府想要找藉口理由向企業收罰金而做出的判決
網路新聞很多，事件也很多，請擦亮眼睛，看清背後的故事，不要聽風就是雨人云亦云的盲從，喪失獨立思考分辨能力
個人積分：3409分
文章編號：70675784
海尔盖斯特 wrote:
对的 就是切的时候...(恕刪)
Mate 20 Pro的設計做工是這個價位的表現，但是還是有敗筆
金屬中框兩側的側邊框因為熒幕和後背的曲面，以及刻意追求2.3mm厚度，導致握持時手感極差：
前後兩面的左右側邊曲面邊緣與金屬中框的過度銜接不夠平滑順暢，沒有iphone那種螢幕到邊框到後蓋一氣呵成渾然一體的過渡圓潤平滑感覺，影響了用戶握持體驗
而刻意追求2.3mm厚度的側邊框在握持時會令用戶感覺很割手
因為側邊框刻意追求2.3mm厚度，所以右側邊框上設計的兩組按鍵，設計處理成超細超長，握持時手感超差
幾款機身後蓋，極易留下指紋，名副其實的指紋收集器，在藍色和綠翡翠色格子紋路相疊加后，會導致後蓋看起來很難看，漸進色設計導致機身美感比其他格子紋路後蓋差一大截，而且漸進色機型的金屬中框是藍色，右邊側邊框兩組按鍵中的其中一組竟然配以紅色，兩組顏色放在一起，視覺效果很差，有些亂來
螢幕兩側曲面，確實帶給用戶視覺上的兩側無邊框體驗，但是卻也容易導致用戶視覺上會產生螢幕更窄的感覺，而本身Mate 20系列的螢幕比例就是細長形狀，兩者相加，很多時候使用中會產生螢幕顯示區域只有沒有曲度的平面區域的視覺上的錯覺
