這隻除了螢幕大之外,高效能也是他的優點之一Full HD螢幕搭配使用T880MP4的Kirin950讓其實際遊戲效能贏過目前Android陣營的任何一隻旗艦機但最大的問題就是Kirin950用了太老舊的基帶在使用4G上網時續航明顯降低(根據anandtech的測試,網頁瀏覽時間使用WiFi可到13.45小時,但使用4G時就降到8.07小時)http://www.anandtech.com/show/9878/the-huawei-mate-8-review/7
赤締 wrote:iphone第一實...(恕刪) 很明顯您不知道AnandTech是甚麼等級的評測網站然後難道您以為6s跟6s plus的電池容量是一樣的嗎我沒有要抹黑Mate 8的意思只是希望大家不要過度高估它的續航如果你喜歡大螢幕、常在有WiFi的環境下使用手機且重視續航、重視遊戲效能Mate8是Android陣營下目前最好的選擇(沒有之一)但如果是重視拍照效果、超高解析螢幕(2K、4K)、常在戶外使用手機且重視續航或是需要超高速WiFi網路(使用速度超過100M的光纖網路且擁有支援802.11ac的router)的人可能要再權衡一下是否真的要購買Mate8
赤締 wrote:等級多少說來聽聽主...(恕刪) 您自己GOOGLE就知道了anandtech是一家有將近20年歷史的電腦相關硬體評測網站擁有的硬體測試資料應該是全世界最齊全的它不太可能為了Apple一家去砸自己的招牌我寧願相信它的測試而不是您的說詞而且按照anandtech評測來看整體而言Mate8的續航力算是不錯的但續航力本來就會因測試方式的不同本來就有很大的差異(4G網頁瀏覽、WiFi網頁瀏覽、影片播放、遊戲...等)您不相信的話不如您自己測試看看如何?http://www.techspot.com/review/940-huawei-ascend-mate-7/page6.html這是另一家外國評測網站對Mate7的續航測試Mate7的續航一樣在4G網頁瀏覽時大降這很明顯是基帶的問題只能說海思目前的基帶設計實力跟高通、三星等廠商還是有一段差距
20年如何?PCMark以前一直对Intel情有独钟,现在在显卡上对A卡也是情有独钟。记住只要是运营的网站,那么他们的核心目标都是钱,公正的Label只是赚钱的手段,一旦公正与赚钱相悖,那么只有赚钱了。看完那组测试唯有WEB测试没有说是用什么测试工具测试的,其他的测试都是基于基准测试的时候Apple就下来了。这个时候的操作性以及人因就出来了
TaeYang wrote:這隻除了螢幕大之外...(恕刪) 我覺得拿評測結果的一部份節錄來比較並不算客觀。在網站的五大項電池電力測試中, Mate8 在五個項目裡有三項是排在第一或第二。而電力表現不如 iPhone 6s+ 的也只有一項而已。(就你貼的這一項),其他的所有項目都比 iPhone 6s+ 要優。當然,這兩支手機沒什麼好比的,系統不一樣,價差快一萬。