大螢幕+高續航 HUAWEI Mate 8國際版重點測試

mega wrote:
請問跟之前一樣沒有支...(恕刪)


國際版的有700!
刪除
這隻除了螢幕大之外,高效能也是他的優點之一
Full HD螢幕搭配使用T880MP4的Kirin950讓其實際遊戲效能贏過目前Android陣營的任何一隻旗艦機

但最大的問題就是Kirin950用了太老舊的基帶
在使用4G上網時續航明顯降低(根據anandtech的測試,
網頁瀏覽時間使用WiFi可到13.45小時,但使用4G時就降到
8.07小時)




http://www.anandtech.com/show/9878/the-huawei-mate-8-review/7
刪除
赤締 wrote:
iphone第一實...(恕刪)

很明顯您不知道AnandTech是甚麼等級的評測網站
然後難道您以為6s跟6s plus的電池容量是一樣的嗎

我沒有要抹黑Mate 8的意思
只是希望大家不要過度高估它的續航
如果你喜歡大螢幕、常在有WiFi的環境下使用手機且重視續航、重視遊戲效能
Mate8是Android陣營下目前最好的選擇(沒有之一)

但如果是重視拍照效果、超高解析螢幕(2K、4K)、常在戶外使用手機且重視續航
或是需要超高速WiFi網路(使用速度超過100M的光纖網路且擁有支援802.11ac的router)的人
可能要再權衡一下是否真的要購買Mate8
赤締 wrote:
等級多少說來聽聽主...(恕刪)

您自己GOOGLE就知道了
anandtech是一家有將近20年歷史的電腦相關硬體評測網站
擁有的硬體測試資料應該是全世界最齊全的
它不太可能為了Apple一家去砸自己的招牌
我寧願相信它的測試而不是您的說詞
而且按照anandtech評測來看
整體而言Mate8的續航力算是不錯的
但續航力本來就會因測試方式的不同本來就有很大的差異
(4G網頁瀏覽、WiFi網頁瀏覽、影片播放、遊戲...等)
您不相信的話不如您自己測試看看如何?



http://www.techspot.com/review/940-huawei-ascend-mate-7/page6.html
這是另一家外國評測網站對Mate7的續航測試
Mate7的續航一樣在4G網頁瀏覽時大降
這很明顯是基帶的問題
只能說海思目前的基帶設計實力跟高通、三星等廠商還是有一段差距

電池是我現時用過最耐用的電池。
台灣沒出4G RAM 版本就不考慮了....

當然價格不能過高,不然我感脆選擇韓廠旗艦

20年如何?PCMark以前一直对Intel情有独钟,现在在显卡上对A卡也是情有独钟。记住只要是运营的网站,那么他们的核心目标都是钱,公正的Label只是赚钱的手段,一旦公正与赚钱相悖,那么只有赚钱了。看完那组测试唯有WEB测试没有说是用什么测试工具测试的,其他的测试都是基于基准测试的时候Apple就下来了。这个时候的操作性以及人因就出来了
TaeYang wrote:
這隻除了螢幕大之外...(恕刪)


我覺得拿評測結果的一部份節錄來比較並不算客觀。
在網站的五大項電池電力測試中, Mate8 在五個項目裡有三項是排在第一或第二。
而電力表現不如 iPhone 6s+ 的也只有一項而已。
(就你貼的這一項),其他的所有項目都比 iPhone 6s+ 要優。

當然,這兩支手機沒什麼好比的,系統不一樣,價差快一萬。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!