缺了誠信.跟對消費者負責任的態度.
不然真的是不錯

惡魔的右手 wrote:

1. 藍芽4.2就很夠用了,要無線傳輸大量資料的話,WiFi-Direct才是正確的處理方式
2. 1080P螢幕絕對是優點OK? 比1440P螢幕省電多了且根本不影響使用
3. 虹膜辨識-->戴眼鏡、隱形眼鏡、墨鏡時難以使用
臉部辨識--->出門戴口罩/天氣冷帶頭套的時候怎麼用?我等著看iPhone X要怎麼解決
指紋辨識才是真正實用的東西,除非你截肢
4. 無2倍變焦,只是因為雙鏡頭的取向不一樣而已
缺點在於沒有做成背面3 or 4鏡頭-->標準、望遠、黑白、廣角...4選3之類的


1. 五月 HTC U11的時候 藍芽4.2,sony 跟 三星都5.0了,他們可以同時連接兩個音樂播放裝置,你用不到別人用的到,因此U11被虧爆了,直到最近好像是9月更新 U11才升級到5.0。

2.優點? 不要說上季 上上季各家旗艦都2K了,各家都有問題用耗電螢幕? 而且我也不認為mate 10能多省電,看我過去文章就有介紹到mate9 使用初期算省電用3個月後被吃電怪獸了。

3.關於辨識我的確如你所說最常用最實用的還是指紋,但樓主提出這個只是想表達本次mate10沒有其他賣點

4.相機部分看了其他友站實測照片真的好不怎樣,我就不多做評論了。
不做作做不做 wrote:
更正一下 兩隻都是2K螢幕喔

咦!
2160 x 1080 算是 2K ?!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..

不做作做不做 wrote:
更正一下 兩隻都是2K...(恕刪)




會拿oppo比是因為同為大陸機

即使缺點多.卻比華為更重視台灣行銷.櫃位多廣告大直接反映到銷售量


inben2 wrote:
咦!
2160 x 1080...(恕刪)


算阿 2K沒有定義各國都有出入 在日本日本1920*1080也是2K喔


poochini520 wrote:
會拿oppo比是因為...(恕刪)


的確 華為在歐洲行銷就做得非常好

希望多重視台灣

inben2 wrote:
咦!2160 x 1080...(恕刪)


不然多少算2K?
Yiason
yiasonlin wrote:
不然多少算2K?...(恕刪)

2560*1440
哇 從mate9 罵到p10+罵到mate10 人家都還沒開賣呢, 我相信華為也不缺你買它
indon wrote:
1. 五月 HTC ...(恕刪)
看新聞說華為開始要著重..高價手機.....
結果是把原本要賣1萬多的商品..定價成2萬就叫做高價手機
而不是給最好的配備規格..然後賣個2萬
蘋果不也是,規格更差,但一隻賣你快3 4萬 還不是一堆人搶
風城小畢 wrote:
看新聞說華為開始要著...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!