這裡的人都在汙衊mate20 pro 跑分不如高通845啊

p00716 wrote:
我覺得用"造假"這個詞是不太恰當

跑分軟體本來就是要測試處理器極限

難道開個LINE 看個YOUTUBE 處理器也要火力全開?

沒火力全開就是造假?(恕刪)


的確是處理器極限吶

但是,是在「正常高負載功耗範圍的極限」


Kirin 是硬拉效能曲線,以「遠超正常高負載功耗」的狀況下,取得「跑分才有的效能」


大家都是在用 5W TDP 標準功耗跑分
你 Kirin SoC 偏偏用遠超默認功耗的 8.5W TDP???



Snapdragon SoC 當然可以用 8.5W 跑,可是它沒有,原因就在於它是在「正常高負載功耗」這個規範底下跑的


Apple A SoC 是如此
Qualcomm Snapdragon SoC 是如此
Samsung Exynos SoC 是如此
MediaTek Helio SoC 是如此
Nvidia Tegra SoC 是如此
Intel Atom SoC 也是如此


全部的 SoC 大廠,就你一家華為海思 Kirin SoC 沒有遵照默認功耗規範跑分


當然,Oppo Find X 與 Oppo F7 也是這樣子被抓包撤分



而且,Kirin SoC 最丟臉的地方是,開超大功耗模式跑分有贏就算了,但是居然開了以後,竟然還輸上一代,廢熱降頻嚴重的 S820/S821……更不用說沒開的時候了…
URAKI-KUO wrote:
這傢伙應該是反串想要黑華為的吧
麒麟980明明是要跟S855比較
怎麼會跟上一代S845比較.......
贏過上一代的晶片不知道在爽什麼


連標題都看不懂,下面還有人還跟著高潮的,還有啊,照你的邏輯,新iPhone拍照就一定要比上一代華為拍照好?為什麼上一代華為p20 pro還吊打新iPhone?丟臉嗎?
還有啊你現在就讓855出來啊,980對著空氣打?


tuyuipo wrote:
連標題都看不懂,下...(恕刪)



綜合表現才剛趕上1年前的S845和9810,還想跑去跟即將發表的8150打?

失心?失智?





我是用MATE 10 PRO
老實說對正常使用者來說這個甚麼分數的20萬分,30萬分根本不重要阿
我買MATE 10前根本不知道幾分
覺得拍照不錯好用就買了
誰老是買個手機還在看分數阿
tuyuipo wrote:
前面出來標題看不懂...(恕刪)


為什麼會快,以及打開App快主要受哪些方面影響,小弟已經列出,大大當做空氣無視?還是您有什麼更專業的解析?


那麼多媒體實測證據小弟都列出來了,到底是不是汙衊mate20 pro?大大要迴避最關鍵的爭議閉口不談?


大大這樓不是討論基於跑分測試的汙衊議題?怎麼又變換議題開始強調拍照比較?被小弟所列證據打臉打到無言以對喪失心智只能轉移焦點了?

super bandage wrote:
為什麼會快,以及打...(恕刪)

super bandage 大……個人在說的是,這樓樓主的帳號,好熟悉啊

Stainyu 的分身帳號呢
5j3rul3 wrote:
super bandage...(恕刪)


原來如此,是他的話那有這樣的發文和行為就不意外了,打臉他剛好


tuyuipo wrote:
mate20 pro...(恕刪)

so?
super bandage wrote:
原來如此,是他的話那...(恕刪)


嗯,這樣的文章……這樣的邏輯推理令人相當意外啊
一家靠作弊來達成高分數的廠商跑分還有可靠性可言????????????

護航也該有個良知吧~

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!