手機終究還是通訊工具，看個人用途，不是只有拍照而已。大小重量之外，使用介面，也是選擇重點。有反覆比較了一下mate 20與mate 20 pro，終究選擇了平面螢幕，有耳機孔的mate 20。屏幕下指紋辨識似乎無法像目前的實體指紋辨識一樣，輕輕碰觸就秒解的程度。曲面螢幕側邊看起來有些不習慣。
購買後原先是要當主要手機，來置換目前的備用機紅米6，但是在使用了一陣子的紅米6後，感覺其大小好掌控，MIUI以及設定似乎比較明瞭好用，又有內建通話錄音，照片可以設定拍照日期，拍照也可以，就有些猶豫了。
個人積分：879分
文章編號：70764338
個人積分：585分
文章編號：70766764
個人積分：152分
文章編號：70769275
多張試拍放大仔細比較，Mate20相機解像力優於U11，在強光逆光下的解像力是如此，但跟強光點光源對幹，比較不少樣張後，Mate20Pro還是強，幾乎沒有眩光。但目前最強應該是怪物級Pixel 3XL。
無論如何Mate20相機表現比個人預期好，強過U11，個人可以接受了。
世間沒有完美選擇，只能取捨。
Mate20是1.55um, U11/Note9/iphone xs max/pixel3等是1.4um，mate20單位相素是目前手機相機上物理最大單位面積，加上華為的軟體合成功力。
數位相機/單眼玩了十餘年，現在手上有Leica X1, Sony NEX6, RX100 mk3, 去年7月入手U11後相機就不常出動了，去紐約，SFO, 西雅圖，拍照U11佔8~9成，相機背在身上沒拿出來，後來索性放車上，手機方便性高，侵略性低。
謝謝U11一路相伴，現在還是很順，以後擔任備機。
個人積分：350分
文章編號：70769882
個人積分：280分
文章編號：70783235
個人積分：25分
文章編號：70785426
特地跑了一趟台哥大門市,
現場有 Mate 20 實機展示,
Mate 20 Pro 只有樣品機.
不管是螢幕大小或機身比例,
Mate 20 都比 Mate 20 Pro 要順眼很多很多.
試玩一下,
Mate 20 相機拍起來也算不錯,可以接受.
由於現在用的是 LG G4,
螢幕是 2K 5.5吋,
Mate 20 不曉得是因為螢幕較大,還是因為解析度只有 1080,
在觀看 youtube 同一部 1080P的影片,
在畫質與細緻度上,都是 LG G4 明顯較好........
與另一部 Asus 5Z 比較,同樣是 LG G4 明顯較好..........
Mate 20 螢幕發色好像有點偏淡,
進入設定調整成豔麗或調色溫,還是有偏淡的感覺
當初 LG G4 的那塊螢幕,因為是吃電怪獸,被嫌的要死,
沒想到習慣了那種細緻的畫質,現在看1080竟然有點看不過去了........
唉,習慣真的很可怕
個人積分：195分
文章編號：70786289
個人積分：121分
文章編號：70787255
個人積分：70分
文章編號：70788433
個人積分：635分
文章編號：70788562
