Hermitissimo wrote:這種東西本來就有噱頭的意味,問題在於拿來認真來作宣傳,難說沒有刻意誤導的疑慮;華為拍照功能很強,有實體5X光學變焦,看規格我認的就是這個,不會去指望創造什麼神蹟,所以坦白講不是很在意; 我認為還是可以當一個科技樂趣來談~
yuxian wrote:似乎好像有點離題了...(恕刪) 當然要離題主子有難不以身相許怎行單純就效果來看1-5倍以手機而言真的不錯10倍畫質有點"平"50倍真的就一般數碼變焦的效果這還是光線充足的情況月亮那張圖真的就太扯為了營銷無所不用其極
yuxian wrote:似乎好像有點離題了...(恕刪) 月亮只有一個大家都知道他長什麼樣子其實不需要x50只要簡單AI場景判斷是拍月亮都不用變焦直接數據庫抓圖只能說人家聰明宣傳發布會上拿來用了演算完還自動貼材質沒想到的廠家真理極致追求者一個一個跳出來哭天喊地只差沒打滾[這不是月亮 這不是月亮]我只能說一句.....第一次看到手機能拍出這麼美的月亮
aa0930360 wrote:月亮只有一個大家都知道他長什麼樣子其實不需要x50只要簡單AI場景判斷是拍月亮都不用變焦直接數據庫抓圖 那不就google搜尋直接打"月亮"就有了,幹嘛那麼辛苦去拍照 XDDDDDD
華為在這個模式下真正厲害的就不是什麼鏡頭模組還是感光元件,基本上相機硬體方面華為也沒贏到哪裡去,這裡要談的是Kirin 980一直在講的NPU,他目前最大的功能就是圖像識別,可以判斷出拍攝的物體是月亮來自動做出一些後期的處理。但是從這裡也看出要讓機器跟人類一樣,一看就知道這是一個月亮,事實上是很困難的事情,現階段連出師表都還是可能被當成是月亮,建議華為加入用戶反饋來蒐集資料,當用戶回覆「這不是月亮」時,他應該要記起來,下一次遇到相似的情景,就不會再去誤判。其他廠商要加強的是辨識是不是月亮然後加強演算與補齊細節紋理的能力,如果能夠更準確地認出是月亮,然後在把一些地形陰影貼上去的時候可以操作得更細膩,月亮模式就能表現得比華為好。然後在中國只要批判到不該批判的人或是廠商,就會面對滅頂之災,要小心。
aa0930360 wrote:第一次看到手機能拍出這麼美的月亮 原來你花2-3萬買手機只是為了拍月亮而且愛的還是一個假月亮google一下就行了省時又不用花錢那我為華為想到下一個宣傳口號自拍AI自動幫你P成子瑜于晏多種模塊可選,包含志玲城武喔
yuxian wrote:那不就google...(恕刪) 攝影人拍的東西都是真實的嗎光圈 廣角 快門 疊影 沖洗....都是技術 不算造假AI演算 虛化 銳化....就算造假拿一支好手機拍出接近大師級的東西只能再一次感嘆這廠商好厲害 隨便拍都漂亮谷歌出來的月亮也不是只有一個樣子最少上千張自己拍的就是比較爽