chuan桑 wrote:'每個國家都會想發...(恕刪) chuan桑 wrote:"每個國家都會想發展自己的系統"哪裡聽來的? 可能他說話說太快,他的這句話應該是資訊產業發達到某一定程度的願望。台灣也有人想這樣作,有作出來過的紀錄應該不只一個,好幾個。我聽到的。問題在沒市場,沒人用。
上上下下左右左右BABA wrote:你說反了,美國人就是...(恕刪) 你恰好說反了,HW進不去美國正是因為不配合美國政府的監控要求,美國政府要求HW把電信設備的監控功能植入後門,讓美國有機會對其他國家的通訊進行監聽,HW不從才進不去美國。電信從業者都知道所有的網絡設備都必須有一個功能叫合法監聽,只是這個合法監聽權掌握在誰手裏罷了。
挖~~我嚇傻了...美國要求華而不為 植入後門去監聽其他國家!?各國政府只要規範電信公司就能合法監聽,第一次知道要找在他國生產的設備廠開後門!?痾痾痾痾痾~~~~中國的問題是...中國生產的設備不管賣到哪國,中國政府都能取得資訊!?!? 這才是問題...美國去要求中國軍隊投資的公司開後門!?我是不知道這件事啦~~ 但我知道中國代工廠會貼心幫客戶植入中國政府要的後門...
djchildren wrote:好啦沒有變窮 只是...(恕刪) 中國用錢幫人建基建...比美國人用錢買我們的台積電...那種比較容易跑路台灣好公司以股權來看都是外資的...當變爛時...政府護盤的結果就是我們的台積電西方不做建設但要求用金融開放....減羊毛時.... 更環保看中沙大橋...對台灣有幫助嗎...https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E6%B2%99%E5%A4%A7%E6%A9%8B
以中國的全國嚴密監控蒐證管理理念,有一個完全自己的手機系統很好啊,絕對是中國政府官方直接全程監控,試想你的手機,信用卡,所有對話紀錄,任何交易紀錄,被長期監控就算了,哪天踏進中國當地就可能被莫名其妙被定個罪被抓了......相信谷歌一樣在蒐集很多個人資訊,但大部分用在大數據統計的科技上,但你不會像在中國當地可能稍微在手機上批評政府官方人物或是解放軍哪天可能就"被消失了",除非此生完全不要去中國,不然這樣的極權國家完全自己做的"封閉系統"的手機你敢長期用??...要三思喔...