請問有人因為"後門"的安全顧慮，而不買華為的手機嗎?

Armyhui

48分

501樓

Armyhui

個人積分：48分

文章編號：72622972

hongzhongru wrote:
現在考慮買 mate...(恕刪)

據外電報導～
新加坡前外交部長楊榮文接受專訪時表示，封殺華為根本無法解決情報、商業機密遭竊的問題，他說各國擔心5G可能成為情資外洩的漏洞是相當合理的，不過問題是，「不只是大陸想進入你的系統，美國及其他國家也正試著進入你的系統」，他說如果你是小國，那麼這場戰爭將非常艱困，因為你缺乏對抗能力，因此他建議小國在情報網這個領域上「別相信任何人，專注在自己的預防措施上」。
他說美國之所以這麼忌憚華為，部分原因是一旦愈來愈多國家跟著使用華為設備，那麼美國就無法有效地繼續他的「窺探行動」，「讓美國情報組織更難伸入他國系統。」

我想這與很多人的推論是相符的！我真心希望台灣是開放沒圍牆的！而安全是要靠我們自己完善的監控與反應！而非泛政治化！

不長眼

6608分

502樓

不長眼

個人積分：6608分

文章編號：72623354

Armyhui wrote:
他說美國之所以這麼忌憚華為，部分原因是一旦愈來愈多國家跟著使用華為設備，那麼美國就無法有效地繼續他的「窺探行動」，「讓美國情報組織更難伸入他國系統。」...(恕刪)

這句話很重要

因為避免讓美國蒐集通訊資料..
所以..通訊資料讓中國拿去就無所謂?

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

allen1392

1987分

503樓

allen1392

個人積分：1987分

文章編號：72623547

Armyhui wrote:
據外電報導～新加坡...(恕刪)

真正的問題在於5G有軍事應用，就是導彈的衛星導引修正定位技術
一旦華為5G遍布全球，中共就會成為統治世界的惡魔黨，到時可沒有科學小飛俠來救你

Lilyandy

2040分

504樓

Lilyandy

個人積分：2040分

文章編號：72624523

baphomat83 wrote:

不要以為買iph...(恕刪)

等蘋果真的用上華偽5G再說，現在根本還沒用上，難道你有預知能力？
那請告訴我下幾期的樂透頭獎號碼吧！以証明你的預測。

baphomat83

2068分

505樓

baphomat83

個人積分：2068分

文章編號：72627125

Armyhui wrote:
據外電報導～
新加坡前外交部長楊榮文接受專訪時表示(恕刪)

新加坡前外交部長，那你知道他現在是甚麼身分嗎？

現在是商人。哪裡的商人？他加入嘉里集团，嘉里集团是郭氏兄弟，郭鶴年的集團。郭鶴年認識嗎？

郭鶴年與習近平

雖然習大都要給郭老面子，但郭老旗下的門徒也不可能會得罪習大的。

aaaalittle

684分

506樓

aaaalittle

個人積分：684分

文章編號：72627517

不會，
不過本來就不考慮買華為的話
主要是因為這公司背景吧

有沒有一定有後門，倒未必一定有

gtyvincent1

1809分

507樓

gtyvincent1

個人積分：1809分

文章編號：72627940

英國官方直指華為存在長期缺陷並且新發現「重大技術問題」

歐盟3月26日公布5G網路安全方針，雖沒有明確排除華為，但是要求成員國在6月底前各自完成5G網路風險評估。然後相互分享訊息，最後共同制定對策。

如今，英國官方監督電信產品安全機關的報告出爐，給了華為「一記重拳」，華為拓展歐洲市場的計劃勢必受到阻撓。

分析師認為，在歐盟仍在猶豫是否排除華為之際，英國的權威報告可能加深歐洲對華為產品的疑慮，重新懷疑華為繼續涉嫌幫中共開後門、收集情報，從事間諜工作，

英國國家網路安全中心（National Cyber Security Center，NCSC）撰寫華為安全調查報告，3月28日NCSC發布的這份報告不只痛批華為一直沒有解決其通訊網路設備長期存在的安全缺陷問題，還新發現「重大的技術問題」。

NCSC委員包括英國政府通訊總部（GCHQ）的官員，所以NCSC出具的報告即代表英國政府官方的意見，對於是否使用華為5G設備具有最關鍵的影響力。

華為「技術問題」開後門，涉嫌向北京傳輸用戶資訊

在此關鍵時刻，這份英國官方報告指責華為的不良做法會產生安全漏洞，從而帶來安全風險，報告並點名「華為工程流程存在重大的技術問題」，以及「華為的軟體開發方法也給英國電信公司帶來顯著增加的風險」。

NCSC還說，早在去年發現了華為的設計過程中有「更多重大的技術問題」，但是到現在沒有實質進展，沒有解決技術問題。

2018年夏天，英國的官員們發現華為的一些「技術問題」，其實，美國早已指出，華為的設備故意設置「後門」，隨時隨地向北京傳輸用戶的資訊。澳洲戰略政策研究所（ASPI）去年調查發現，位於衣索比亞的非洲聯盟（AU）總部的機密數據每晚都被發往上海，持續5年之久，AU使用華為設備。日本官房長官菅義偉去年曾公開指出，日本在拆開華為手機後，發現裡面有「多餘的零件」，日本已經決定禁用華為、中興設備。

英國官員指出的「技術問題」，造成實驗室中檢測的華為軟體與實際應用於英國網路的軟體不一樣。上次評估發現這些技術問題，華為沒做任何改進，也沒有更快地拿出解決方案。

華為實驗檢測和實際使用的軟體不一樣

同時，檢測發現華為「對相同的軟體不能重建兩次」。這意味說，華為對已建置的軟體，不會再做更新，不會重新設計。英國官員指出，而這是充分檢測華為設備的一個「關鍵先決條件」。

《華爾街日報》報導，英國報告給出的風險評估讓華為再度面臨全球審視。英國的這些發現，「可能產生全球影響」。《路透》指出，英國「異常坦率」的批評，對華為是又一個沉重的「打擊」，簡直就是雪上加霜。

《華爾街日報》報導，該報導指責華為在解決產品安全缺陷方面屢屢食言，並表示華為尚未展現出修復缺陷的誠意。
英國官員並指出，他們特別擔心的問題是，華為早在2012年就承諾在全公司範圍內實施的網絡安全措施迄今都未兌現。2012年美國國會也曾在一份報告中將華為列為國家安全威脅。

華為7年前承諾沒有一個兌現

2012年，華為全球網絡安全和隱私主管約翰•薩福克（John Suffolk）在介紹公司流程時「信誓旦旦」表示，確保網絡安全已成為華為DNA的一部分。

為了讓大家相信和拿到更多合約，華為做了很漂亮的承諾，但是，經過漫長的7年，英國本周四報告明確指出，華為並沒有遵守2012年的指導方針，7年前承諾沒有一個兌現。

英國報告抨擊華為沒有兌現承諾，將網路安全作為優先任務，它的產品可能「存在安全漏洞」。而這些安全漏洞不僅中國政府可以利用，「任何人都可以利用」。

有關官員表示，嚴格的監督制度或許可以減輕和管理這些風險。但是，報告警告說，該建議「只能提供有限的保證，不能充分緩解華為參與英國關鍵網絡對英國國家安全所有的風險。

為什麼英國沒有排除華為？因為華為的套件通常比競爭對手便宜，但隨之而來的是，快速增長商業模式，導致公司沒有餘力、也沒有心思改進網路安全。另外，由於華為對於不同的客戶提供不同的產品，安全官員很難確認設備是否都符合相同的標準。

總結來看，英國官方報告表達出許多憂心，無論華為在英國發布的新產品，還是對英國現有產品的重大軟體更新，「安全風險管理都很可能變得更加困難」

chiashin

7126分

508樓

chiashin

個人積分：7126分

文章編號：72628134

allen1392 wrote:
真正的問題在於5G有軍事應用，就是導彈的衛星導引修正定位技術
一旦華為5G遍布全球，中共就會成為統治世界的惡魔黨，到時可沒有科學小飛俠來救你

哈哈哈哈...真服了小綠綠們!

chiashin

7126分

509樓

chiashin

個人積分：7126分

文章編號：72628181

不長眼 wrote:
中國現在施行的不就是法西斯共產民族主義嗎??

紅綠一家親!

日本記者本田善彥：民進黨種族主義表露無遺

本田善彥分析民進黨有兩種特質，一種是進步開明的表相，類似西歐社會民主主義政黨；另一個特性是根深蒂固種族主義（racism）的極右派。而這個種族主義的矛頭不但對著「中國」，也對著國民黨的支持者以及台灣傳統漢人文化。

因此，本田善彥認為，民進黨一旦執政，吸引文青的美好願景就變成噁心的偽善把戲與類法西斯的極右作風。

tuyuipo

1540分

510樓

tuyuipo

個人積分：1540分

文章編號：72628455

gtyvincent1 wrote:
英國官方直指華為存在長期缺陷並且新發現「重大技術問題」

講了半天，世界技術最先進的美國政府找華為的後門，連個屁證據都沒有，美國自己的產品競爭不過中國產品，就只能說擔憂、懷疑這種話騙別人不要用。台灣反中鄉民比美國政府還厲害，不要證據直接下定論。
誠實點，直接講反中不要用中國產品就行了，找那麼多狗屁藉口幹什麼？

請問有人因為"後門"的安全顧慮，而不買華為的手機嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

請問有人因為"後門"的安全顧慮，而不買華為的手機嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！