從 Mate 10 到 P20 Pro 的初步印象

要完全無毛邊噪點太吹毛求疵了
這連FF都有點難辦到吧
手機還是抱著只可遠觀以策安全吧
放大很少會絕對滿意的,尤其夜拍
danieltflu wrote:
小弟建議你千千萬萬...(恕刪)

您好,非常感謝您回答這麼詳細!話說我是 All-in-one 的追求者,很想把各種設備融在一起,於是想買 P20 Pro 。不過看到您拍攝的公車亭後,著實讓我消火了,感覺這種軟體算法還不成熟,說不定今年就會被其他廠家超越。我可能會在 Asus (FM 收音機是好物) 和 HTC (UFS是好物) 之間挑選,把跟 P20 Pro 的差價留著,明年或後年再花。
小弟也是在新聞中看到P20 Pro而大驚豔的
那個4秒夜拍實在太實用..
我有現場實用過...

但看完了許多討論文..
不解的是...
P20是手機...又不是相機.
這不就是求一個方便又不會太差的功能嗎?
許多人拿相機再跟手機比?

那這樣是....一台FF+打電話+腳架 功能比較適合囉?

每天背個大傢伙出門,跟一個隨時都可以頂著用的.
我會選後者....

相機只是附帶的功能吧?

現在拍照..我個人覺得是時機最重要...而非解像力了...
錯過了....就沒了...
拿相機再跟手機比? >> 廠商廣告如不浮誇,就不會那麼多人拿著放大鏡等著看

每天背個大傢伙出門,跟一個隨時都可以頂著用的 >> 大家都會選後者,只是不會選這台
我也一直再P20 PRO與 MATE10 PRO 猶豫不決,這個夜拍真的是我必須要還是只是想要,OIS在按下快門那瞬間可以防震,拍出好照片的機率高,AIS是利用演算法去完成,前者是買了手機就不可能改變,後者是軟體就可以完成,會不會突然一個更新,MATE系列也可以有AIS了,或者軟體公司破解華為的AIS演算法,做成APP結果大家都有AIS,你們說有沒有可能,很難說對吧!


至於長焦拍照..........這個沒有腳架,沒有OIS,可以晃的幅度真得很小,稍微一晃照片就糊掉了,就算AIS很厲害照片應該整個沒有邊緣了。但是90%的使用者看照片都在手機看,沒有放大是看不出來所謂的細節,也不是每個人都會需要細節,我想這就是華為對市場評估後,所認為實用的AIS吧!!他才不管你那10%


夜拍是這手機主打功能,覺得不實用(一年是能拍幾次),但是又會覺得很想要(遇到想拍夜景的時候就會很想要手持4秒),真得很難抉擇。

單存推測使用結果,如果有誤請見諒
廠商廣告如不浮誇,就不會那麼多人拿著放大鏡等著看 >> 夜拍4秒是主打功能,有説200秒?

大家都會選後者,只是不會選這台 >> 選哪台都可以 方便就好,選自己想要的,錢也是自己的
這個看個人怎麼想的了,如果單純拍拍照發發朋友圈之類的,那這種質量是絕對足夠的,如果要求更高的話,那還是帶相機出門吧。
卍師兄卍

如果只是 Mate 10 與 P20 Pro 就很好選。P20 不是只有 AIS 也有 OIS,所以不用擔心。長焦與夜拍都是多出來賺到的,還有我提到的色調上與清晰度上的提升是蠻明顯的。
danieltflu wrote:
卍師兄卍如果只是 Mate...(恕刪)


樓主,P20 PRO 長焦鏡頭有OIS,但只有這一顆有(可惜),多希望每顆都有,這樣我一定選P20 PRO


http://m.news.ptt.cc/3c/mobilecomm/2018/04/14/MobileCommM.1523710845.A.17C.html
https://www.androidauthority.com/huawei-p20-pro-leica-triple-camera-explained-849537/

看來確實是只有長焦鏡頭才有 OIS… 這真是遺憾。所以我一開始覺得照片比Mate10更容易糊不是錯覺。

我也認為 OIS 應該要放在(最常使用的)主相機才是。

不過光靠 AIS 有那樣的夜景拍攝穩定也是很驚人。

謝謝指教。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!