個人積分：279分
文章編號：72783215
個人積分：17分
文章編號：72783550
他們提出論點都是目前只有照明設備閃爍頻率規範 沒有任何螢幕閃爍頻率規範 也沒有任何醫學文件證明PWM導致眼睛受傷害的醫學案例
或是有醫學團體 或是論文提出PWM調光有傷害眼睛的疑慮
所以提出PWM是否傷眼 也不敢隨意亂說
只說眼睛會對某些眼睛敏感的人會疲勞
假使PWM調光會傷眼 那為啥手機廠還是用oled螢幕 或是用類DC調光 來彌補oled pwm調光嚴重問題
直接用LCD 螢幕不是更好？？因為lcd都是dc調光
可是用lcd螢幕又不敢標榜是護眼螢幕 證明oled傷眼螢幕
這樣類dc調光不就是自打嘴巴？
還不如 不要長時間一直看手機螢幕 或是不要太暗的時候 使用手機
頂多累了眼睛休息 不要用手機 對眼睛比較好
https://www.youtube.com/watch?v=G-ywCVy8_V0&t=396s
裡面提到 目前IEEE 所說調光規範 是針對照明設備 不代表示螢幕規範
個人積分：2093分
文章編號：72786193
enho1126 wrote:
最近中國手機YouTuber 都有開專題提到PWM調光 或是DC調光
他們提出論點都是目前只有照明設備閃爍頻率規範 沒有任何螢幕閃爍頻率規範 也沒有任何醫學文件證明PWM導致眼睛受傷害的醫學案例
或是有醫學團體 或是論文提出PWM調光有傷害眼睛的疑慮
所以提出PWM是否傷眼 也不敢隨意亂說
只說眼睛會對某些眼睛敏感的人會疲勞
假使PWM調光會傷眼 那為啥手機廠還是用oled螢幕 或是用類DC調光 來彌補oled pwm調光嚴重問題
直接用LCD 螢幕不是更好？？因為lcd都是dc調光
可是用lcd螢幕又不敢標榜是護眼螢幕 證明oled傷眼螢幕
這樣類dc調光不就是自打嘴巴？
還不如 不要長時間一直看手機螢幕 或是不要太暗的時候 使用手機
頂多累了眼睛休息 不要用手機 對眼睛比較好
https://www.youtube.com/watch?v=G-ywCVy8_V0&t=396s
裡面提到 目前IEEE 所說調光規範 是針對照明設備 不代表示螢幕規範
1. 世界上很多科技的東西都很難在短時間內證明對人體有害，如果再加上了龐大的利益，就更難有機會被證實對人體有害，例如...基地台的電磁波，已經被拿出來討論了多年，電磁波這東西都還是五官所無法感受到的，所以信者恆信，不信的人打死也不信，但如果基地台要蓋在你家，這些不信的人可能也不願意!
但螢幕這東西，可是眼睛能看到的!
2. 類DC調光是不是自打嘴巴?
可以說是也不是，因為在OLED產品過度期當中，目前技術上沒有更好的解法，此技術的確可以讓更低光源有機會不那麼頻閃，但也不是100%能解決頻閃，且此技術會造成色偏! 所以其他品牌廠家，目前有些是開在工程模式裡面，讓使用者自己選擇開啟與否!
3. 是不是用LCD最好?
這答案就好比在電視討論版，為何之前有多人仍在苦找LCD的電視，堅持不用LED的電視，原因有幾分類似!
但是當高階電視都已經用LED來製造時，究竟為了LCD而捨棄高階電視的功能，還是堅持要高階電視的功能而在眾多LED電視裡面找一款勉強能接受的型號?
4. 還不如 不要長時間一直看手機螢幕 或是不要太暗的時候 使用手機，頂多累了眼睛休息 不要用手機 對眼睛比較好?
的確是本文重點!
但手機已經是現在生活中，每天不得不使用的裝置之一，加上有些必用不可的需求(例如工作收發郵件、即時討論事情、臨時有重要文件需閱讀...等)，同上述3的觀念，在改變使用習慣的同時，也能儘量使用一款勉強能接受的螢幕!
繼續發聲讓廠家聽到且重視，後續的產品才有機會更完美!
個人積分：158分
文章編號：72788833
個人積分：324分
文章編號：72789061
個人積分：158分
文章編號：72789286
個人積分：110分
文章編號：72789407
個人積分：324分
文章編號：72789468
個人積分：158分
文章編號：72791731
kingfish_w wrote:省電也是一大優點，但大家都知道不是唯一優點:
是為了省電而已。黃色...(恕刪)
（以下轉貼）
電子式安定器有何優點？
1. 大幅省電：較傳統安定器省電20%上。
2. 必v因數極高：傳統安定器高必v型約 80% ~ 90%。電子安定器為高必v約93%~99%。
3. 光波穩定不閃爍：傳統安定器點燈頻率60Hz，一秒120次頻閃，肉眼很容易察覺到閃爍。而 電子安定器因高頻點燈，輸出光波非常穩定幾乎無閃爍，且當電源電壓變動或燈管.處於低溫時，也不容易閃爍，對保護視力很有幫助
4. 可聽雜音低：和傳統安定器比，有較低的可聽音。
5. 體積小、重量輕，外觀體積可變化、彈性大。
6. 安全性高：具三重防災異常保護。
7. 調光性好：可依市場需要設計成全微幅調光型及分段調光型兩種。
