arclen wrote:
dxo的測試圖因為太...(恕刪)

高下立判
moneygone wrote:
高下立判...(恕刪)


對於這點,在01測試出來後
個人覺得p20p的合成穩定度不是很好
使用夜景模式的結果不是一定會變好
反而有相當高的機率變怪
這點只能靠廠商慢慢調整
每個人拍的方法不同,還是等上市之後再說吧,同樣都在 DXO 送測,我是不相信會差那麼多。
moneygone wrote:
高下立判...(恕刪)
關口東 wrote:
我倒是覺得有無線充電沒什麼好大力宣傳的.....(恕刪)

你真的好笑..我NOKIA 920就用過了個人覺的比手上的QC3.0好用多了
要不是SONY新的手機很失敗,就買一隻來換掉手上的835手機
P20有多強還不知道,因為今年後面還很多手機
好笑的恐怕是你吧!

無線充電我早就用過了~無論是手機或行動電源。

效率根本比不上有線的,更何況是比QC3.0更快的超級快充或OPPO閃充。

轉換率根本悲劇。

無線充電板我還不少個,早被我丟一邊生灰塵了

所謂的無線充電也不是真無線,還不是要多買一個充電板,充電板還是有線的阿!
而且效率奇差無比。



手機本來就是越出越好,這有什麼好意外?
ForLucky wrote:
你真的好笑..我NO...(恕刪)
這兩張放一起的話
只能說pixel2實在太強了
p20 pro根本過曝
強光旁的細節全失
一夜屠榜,地表最強拍照手機花落華為P20 Pro

不是看起來有些眼熟?

前面提到的諾基亞808和諾基亞Lumia 1020也使用了一種類似的技術,叫PureView,可以四個像素合成一個。華為P20 Pro算是把這項技術發揚光大了。實際上在曾經的老大哥諾基亞手機業務分崩離析的時候,華為基本上相當於把做這項技術的團隊整體收編了,並在2016年9月份開設了芬蘭研究所。根據華為影像工程師透露的消息,華為P 20 Pro是華為日本圖像所、芬蘭研究所和索尼共同探索出的能夠滿足現有架構和ID(工業設計)的最大底的手機影像系統。

http://www.pingwest.com/huawei-p20pro-is-the-best-camera-phone
什麼是Quad Bayer? 就要看看sony 那邊的解釋。只供參考。

Quad Bayer structure, and outputs data binned in 2 × 2 pixel units in normal mode. In HDR mode, integration can be divided into long-time integration and short-time integration for each 2 pixels in the Quad array. In this case there is no time difference between long-time integration and short-time integration, which realizes HDR with little blending offset when imaging moving subjects.

https://www.personal-view.com/talks/discussion/17230/sony-imx294cjk-4k-120fps-m43-hdr-sensor/p1


犧牲了單位像素自然有得有失,要輕薄還是吸光量? 現在P20 pro算是很好的取捨吧。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!