[現場PK]Lumia 920 vs Galaxy S3 vs Iphone 4S夜拍實際評測


h299100 wrote:
謝謝您那請問4000...(恕刪)


無解
因為還要取決於它們分別裝在多大大小的圖片裡
假設兩個都裝在400平方公分的圖片上
那4000萬畫素的解析度就會比3000萬畫素高
R6.2 wrote:
+2ev差異有這麼大...(恕刪)


我只有808

剛剛也測試了

環境是室內的燈全關

房間的光源只有電腦螢幕

大概離手機45~50公分 鏡頭離光源差不多110度角 沒直射


Nokia 808:

1.iso auto



2.iso 1600



3.iso200 + ev+4 + 曝光時間2.7s





另外 Galaxy S3 夜拍模式 <ISO 640 曝光時間1/2s>





如果這一切都是真的...Nokia因該開始做相機了

如果這張照片是假的...小弟Samsung繼續用...沒差

繼續觀號稱拍照最強的Lumia 920
小企鵝~ wrote:
而且很明顯是對焦輔助燈,我手上的800就會有了

這麼說我才想到

有幾次是拍照前閃白光
但拍照時沒閃
-->拍出來是沒有閃光燈的效果
沒有語言,不代表沒有意見.

carcocen wrote:
會不會是合成了開閃光...(恕刪)


這個太容易被戳破,如果敢這樣玩的話,一定被抓出來巴到死的

比如拍攝一個會動的物體,或者畫面中有固定移動的東西,一眼就能看出是不是對焦的時候抓的光

而且自然光的效果跟閃光燈還是差距很大的...
玩過單眼底片機的人,
應該覺得不難阿,
伸手不見五指的地方,
善用B快門及重複曝光,
在暗房後製的時候,
再將不必要的光源雜訊去除即可,
當然現在數位專家可能不知道,
也無法理解,
早期純手工打造出來的相片....
數位化後,
這些動作電腦在短時間內就可搞定了,
作法不同,原理相同.
確實是很厲害的東西?
nokia千萬不要拉高期待,卻給出不如想像的東西!
最好是不期待又處處充滿驚奇!
這個有點強過頭...
雖然我覺得af輔助燈一定有動手腳
但是能做到這樣不容易
Rechargeable wrote:
這個照片效果很明顯就...(恕刪)


在這樣的暗度下&相同的曝光時間...任何一台的DSLR都做不到直接輸出這麼清楚的畫面
我想Nokia應該有在拍照的程序上做了某些改善的方法
或者是某種藉由對焦補光時的閃光先行預攝
再於按下拍照鈕時做HDR的手法~(如果沒有按下拍照則釋放預攝的記憶體空間)

我想應該是我想的這樣吧!
對焦燈 但是照相沒燈光
所以 快門按下去沒燈光的
WOW~~

會因為這樣考慮買這支...

同樓上所說
現在電腦進步到這程度了
難怪很多洗照片的都很難做下去了

在此
願各位有個美好的一天
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!