michang wrote:
真的要比UI速度IP...(恕刪)
有差，輸入文字時就差很多，這也是 UI 的一部份，
用到的人真的都會覺得 4S 很棒 (這也是 Apple 厲害的地方吧)。
個人積分：35分
文章編號：33493198
個人積分：145分
文章編號：33494317
個人積分：0分
文章編號：33494574
CUBE0125 wrote:
我倒覺得訴求用戶體驗這招實在很吃虧
還不如硬體規格攤出來一目了然
既然單核就能跟別家雙核媲美
為什麼不乾脆用雙核拉開差距?
或是一樣單核賣跟別家(單核)差不多價錢?
軟體本身的價格你怎麼看?
別忘了 軟體是要錢的 而免費的最貴
每一家開發android手機的廠商現在都很清楚這個道理
單核雙核 一旦你把android根wp7放在同樣的單核機比較
你就瞭解了
這樣說吧
硬體是車子本身的各項規格 例如引擎 懸吊或是車架
而OS是車手 維修員 現場調教的工程師
每一個APP要達成的"功能" 就是每一條車道
所以
android手機有規格上最好的硬體
以及沒辦法針對每一台android手機設計的車道
而wp7手機不需要規格最好 只要能跟wp7搭配的硬體
以及可以針對絕大部分的wp手機設計的車道
這就是目前的狀況
個人積分：35分
文章編號：33495592
個人積分：90分
文章編號：33495919
Miuccia Prada wrote:
原因很簡單，過去兩年...(恕刪)
我倒覺得你的講法會有問題~
如果iphone真的這樣搞, 那麼Q1的財報就不會有那麼好的利潤
其實Apple一質有區分高中低的等級, 看看售價就知道了~
看看Apple在Mac市場上的銷售手法, 如果把iphone弄成這樣, 相信不會多好看~
另外, WP7已經出了1年多了, 還是很可悲的市佔率~
不要忘了, 其中不乏LG Samsung HTC這種火紅的手機公司, 還有特定電信商綁約~
在SAAS部份, 如果WP7還是想要用自己的系統去綁定的話, 相信失敗率會更高
很多用戶都是在抱怨Google服務支援度不夠, 而不是去抱怨M$的服務不好(原因是跟本沒什麼會想要用M$的服務)
我記得之前有客戶問我, Titan可以編Office, 那檔案要怎麼拿出來, 另外問我問什麼同樣是M$出的WP7 Office Excel很多功能都沒有!
我只能跟他說:手機的Office是歡樂的, 只是應急, 不會有人真的拿手機來正式的編輯Office, 所以相對的功能不能跟電腦比
至於檔案轉移的功能, 我請它用Skydrive, 他竟然回我, 那是什麼東西, 為什麼不能跟電腦或Android一樣直接Copy出來......
另外最好笑的是台微上課的操作是用"WebCam"拍手機螢幕再轉電腦弄在投影機上, 在解說WP7 Office可以開各類檔案時, 投影的內容是用WebCam翻拍的....................看到有點無言
所以只能說WP7加油!
個人積分：90分
文章編號：33496022
個人積分：90分
文章編號：33496073
個人積分：145分
文章編號：33499451
個人積分：48分
文章編號：33507312
oxy wrote:
我倒覺得你的講法會有...(恕刪)
又忍不住要再說一次，
M$的手機事業群根本是腦子入水，明明就是IOS那樣封閉的使用者體驗架構，
搞一個和Android一樣蟻多咬死象的市場戰略～
M$要反攻就應該推出自己品牌手機，
蟻多咬死象的戰略必須像是Android系列一樣有著五花八門硬體做後盾才行。
M$都打出了XBOX遊戲聽的賣點，也不發揮徹底一點，乾脆推出XPhone～
馬上就能切割出一塊獨門市場。
奇怪當年M$怎麼沒腦殘，開發一個 遊戲機操作系統 ， 然後授權給各大硬體廠商...
然後推出ASUS XBOX , Acer XBOX....
竟然推出獨門的XBOX品牌成功三分天下。
(...咦～Windows CE好像被拿去開發了已經倒掉的DreamCast
，一堆AC平台使用Windows Embedded.... )其實我是越來越懷疑，是M$手機事業群的BOSS心臟不夠肥不敢玩這麼大
個人積分：125分
文章編號：33507715
