ohohzone wrote:
其實我覺得你的理論都...(恕刪)
所以現在公司變成大者恆大，小者愈小，小公司被限制發展的原因是什麼呢?
因為隨便一個設計，你需要有一個"專利團隊"幫你看看有沒有被申請專利。
你在研發過程中，結果你的這項概念別人先註冊了，結果你花了N年的研究沒了。
然後你必須要在所有有專利權保護的地方(國家)，申請你的專利。
個人積分：500分
文章編號：47620911
個人積分：133分
文章編號：47621038
另外，不尊重專利的國家亦無法反證支持專利阻礙科技的論點。因為，看看中國，身為手機最大市場，沒有專利箝制，手機還是不比韓國、美國先進，頂多價格比較低而已。因此，或許專利使科技變貴了有道理，但仍然無法說明他會阻礙科技發展。
關於大者恆大的問題：
1. 10年前facebook可是小得很，影子都看不見呢
2. 超大的Nokia市值後來怎麼樣了，Motorola呢?
3. 創造出kinect、siri、iphone 5s的指紋辨識、原本的蘋果公司在發明ipod的時候也都是小公司喔
個人積分：500分
文章編號：47621551
個人積分：28分
文章編號：47621896
個人積分：3309分
文章編號：47622040
個人積分：0分
文章編號：47622144
個人積分：3309分
文章編號：47622554
個人積分：16分
文章編號：47624418
個人積分：28分
文章編號：47626638
個人積分：114分
文章編號：47627474
但是大國則有不同，中國不遵守專利，這個人人皆知，我就不說了，印度呢？印度是軟體大國，但是在他的醫藥類，是不允許設置專利的，所以你可以買到很多印度產的仿製藥物，當然印度打的口號很好聽。
你怎麼解釋印度？他爲什麽不把軟體業的專利取消？因為軟體的專利對他有利，而醫藥的專利對他不利。
中國也是一樣，如果說有一天中國的某一行業發展起來啦，叫專利叫的比誰都大聲，這毫不奇怪。
我在這裡給各位預言：今天只有美國拿無人偵察機四處去轟炸所謂的恐怖分子，那麼有一天如果中國，俄羅斯的無人偵察機的技術成熟了，那麼第一個跳出來說不能拿無人偵察機做不人道舉動的，就是美國
你信不信？
