個人積分：21分
文章編號：52219066
個人積分：21分
文章編號：52219067
個人積分：864分
文章編號：52219089
s9001682 wrote:
確實那種技術會比普通...(恕刪)
808的PureView是利用超採樣
把8個像素點透過運算合成1個
41MP濃縮到5MP來使相片躁點降低
還有808畫質好是因為6P鏡組全是玻璃的
內建ND減光鏡
感光元件採用是CCD
第2代PureView在920是增加OIS
透過防手震來達到慢速快門下拍照的成功率也順便提高的進光量
UP相機完全不同
雖然靠著畫素降低提高感光獲得更快的快門
但是本質上感光元件還是1/3吋
到Lumia 1020才是將920 OIS跟808 Oversampling技術結合的輕裝版
但是1020只有鏡組第一片是玻璃的
2代滾珠承軸OIS防震也是建立在那唯一的一片的玻璃上
920是整個鏡組會動，1020是只有第一片玻璃會移動
後續OIS都是朝向輕量化減少邊角畫質流失的方向走
1520、930是第3代OIS
到830是邁向第4代更輕量化的OIS
1030就完全是未知數了
就只能等微軟....
個人積分：190分
文章編號：52219166
當今最強的拍照手機
說是808,或1020,
是還有誰能再提出這兩支以外更強的"拍照手機"?
要說是自嗨也罷,但事實是目前巳上市的成像幾乎可以當成相機使用,國內外評測也不乏有人拿單眼來做比較的也就這兩支。
過那麼久,也才多一支cm-1有可能在在成像方面超越
(撇除"手機"部份構形、重量等等雜七雜八的易用性,單就拍照功能來講的話...)
所以拿一堆相機理論來壓著打nokia或否定pureview..
在我看來是很好笑,就是在賣弄那些相機知識,講了老半天的相機知識,
結果你在打的卻是一支"手機"
是沒有重要的正經事幹了嗎
而"無損變焦",我不會說它是完美的方法
前面幾頁某人一直鬼打牆試著把無損變焦說得是種很糟的方案
但誰能拿出一套比這更棒的--------
一來維持手機輕薄
二來可讓如此輕薄的手機達到變焦又不損失太多畫質----的方案?
至少在現在而言,808以及1020,都還是目前以一支手機為定位之下,最棒的拍照方案
如果還有其它能達成上述兩點,並巳上市的"手機",或許就是小弟孤陋而寡聞,並且願聞其詳。
個人積分：156分
文章編號：52219168
個人積分：21分
文章編號：52219215
個人積分：10分
文章編號：52219394
個人積分：10分
文章編號：52219412
個人積分：190分
文章編號：52219466
個人積分：5分
文章編號：52219588
boss1228 wrote:
大大別再戰了手機版就...(恕刪)
今天問題不在於這邊硬要吹噓1020/808
實際上撇開本文主角CM1
其他手機的畫質不要說可以跟1020/808一較高下了
連相近的水準都達不到
為什麼?
就你最後一句阿
感光元件大小
誰說這邊的人不care?
1020 1/1.5"
808 1/1.2"
(另外我一直很好奇平平都差不多是1/2.3"，比起1520/930為啥Sony的Z#系列可以鳥成那樣...)
所以今天CM1以1"感光元件加上相機的鏡頭模組橫空出世
這邊沒有人會認為CM1畫質會輸
可是要跟1020比還有點問題要解決
一是體積，二是價位
實際上就是CM1無論體積或價位都是相機的定位
只是剛好這個相機順便有智慧型手機的功能
基本上跟1020這種手機有很強的相機功能的剛好是鏡子的兩面
歷史告訴我們這兩種商品最後會強碰
也就是1020這種會在原有的條件下提升相機那塊
CM1會在原有的條件下提升手機那塊
但是在目前來看CM1仍然是相機為主的市場
簡單講
今天CM1對比1020(OS先不論)
如果價格便宜10000或體積類似
它做為手機的競爭力就會很強，也就不會是這種限定發售的上市方式
今天ＣＭ１給我的感覺有點技術宣示加試水溫的味道在
而且說真的
以CM1這樣的價位配上該體積的攜帶性
有很多其他的組合可以考慮
