arclen wrote:
若以手機能力就如你所說的
Windows Phone 的市場持續凋零...(恕刪)
佔有率等於手機能力?
閣下的邏輯哪裡學的?
這樣比Win8還不錯呢，OS X跟Linux都是爛東西了...
個人積分：222分
文章編號：54321457
個人積分：14582分
文章編號：54321792
arclen wrote:
1520是我也不能放牛仔褲口袋
不放大衣也只能放包包
而用畫質來論價格時
eos m若只值三千
那1020的畫質只剩兩百吧(恕刪)
套用大大您的模式...
『我沒實際用過eos-m，但我想說eos只有3千不行嗎?
反正"不用實際用過、不必長時間體驗"，只憑感覺瞎講就叫討論，
我也有其它相機豐富操作經驗為何不能這樣討論呢...對不對大大??
而且eos-m那個機身還那麼厚，在我看來是失敗中的失敗...如果做得跟M8一樣薄就好...
我是良心建議啦~!搞不好更薄更好拿，我"沒實際拿過"喔，只是感覺...
然後有內閃嗎?...沒~失敗，螢幕可翻轉嗎?~沒~失敗，身為相機這些都要有啊，怎是跟1020這種手機在比』
-----
上面模擬回應!您覺得呢? 我沒用過的東西跟你瞎聊你會認同?
現在又要放包包了...，(啊不是放口袋)
那上上篇貼張類單照片，理直氣壯回151樓的用意是???被你唸好玩的?
為啥您自己在用的東西論點前後都組不起來啊?
個人積分：9965分
文章編號：54321873
個人積分：11分
文章編號：54323665
個人積分：3234分
文章編號：54323860
個人積分：4975分
文章編號：54324714
個人積分：190分
文章編號：54324808
個人積分：5分
文章編號：54324812
arclen wrote:
直接上圖不解釋102...(恕刪)
大圖連結
基本上會說出左右這兩張相片差不多的人之發言就很難認為他的判斷基準跟有參考價值了，無論他玩過什麼器材都一樣
當初CM1時你不是針對拿著這組照片狂捧CM1大勝1020嗎?
在CM1用iso 6400 跟1/80的快門速度
1020用iso 800配上1/8的快門
當時為了吹捧CM1打壓1020硬是說這兩張照片半斤八兩
所以1020的OIS無用，反倒是CM1可用高iso 更短的快門時間勝出
是啦，CM1這張偽色雜點一堆暗部無細節的油畫跟隔壁棚1020無雜點無偽色細節清楚表現相同
只能說每個人判斷基準不同
baphomat83 wrote:
看完上面的回覆，我發...(恕刪)
另外WP的動態磚連續性這點的確是在本質上就跟安卓的頁面完全不同的
用地址來比喻的話
有絕對位置跟相對位置，還有介於兩者之間的
絕對位置就是OO路幾段幾號
相對位置就是:"小明阿~ 幫媽媽去巷口超商買包鹽好不好" 這種感覺
前者是絕對位置
後者是相對位置
安卓算是介於兩者之間
舉例來說今天有朋友跟你借手機要玩，問你要找某APP
安卓機大概會這樣回:第三頁左上角
WP呢?
大概只能給出往下滑過天氣磚但是不要超過FB這種基本上跟我家巷口的7這樣，只有附近的人才明白的回答
唯一的差別是WP是完全自己釘選的，所有的佈置只對自己有意義，同樣自己絕對不會弄錯所有磚的位置
因為WP的動態磚頁面既是自己的世界也是這個世界的地圖，體現出自己在意的所有事物以及對這些事物的排序
所以雖然我可以在一瞬之間找到任一個動態磚(就像我不會找不到常去的隔壁早餐店那樣)
但朋友要用我手機上的某APP我都讓他們左滑在APP清單中找
或者我開好再給他們
然後再次強調隱藏的動態磚無意義
希望你能仔細思考一下偶爾點開隱藏動態磚看FB動態跟偶爾點開FB APP看動態的差別在哪
因為我不管橫看豎看都是沒有差別......
所以就說了連絡人動態磚牆(可搭配動態資料夾)完勝你的解決方案
複雜操作能避則避這是UI/UX的常識了
特別是在手持設備上，何況就說了連滑鼠都不敢在點一下/點兩下的前題下加入點三下這種操作了何況手機觸控
這不是一句你想不到不代表別人想不到就算了
而是反過來大家都想到了就你沒想到
所以也不要在不了解動態磚的連續性跟隱藏動態磚無用這基本中的基本的兩點的狀況下精神勝利法說著自己比大家都了解動態磚了
應該多想想為什麼大家都請你去試著用看看再來提建議
WP不是完美的，到今天都不停的有各種意見被提出，各項功能也不斷精進
但那都是在不違背WP操作邏輯下去改善，而非對所有的功能照單全收
個人積分：11分
文章編號：54324899
個人積分：14582分
文章編號：54325068
