飛行公事包 wrote:
其實今天賣18k也好...(恕刪)
你認為多少算是合理？
別人也尊重你，你個人感受。
多少是值得？那是別人的感受，別人不能表現嗎？
攪錯方向了吧！
個人積分：9分
文章編號：39966746
個人積分：4分
文章編號：39967105
個人積分：0分
文章編號：39967485
個人積分：8分
文章編號：39967798
syk1104 wrote:
反正你都先入為主認為22K值得的人就是護航
怎麼不看看
那些喊著nokia品牌根本不值錢?
天真以為自己不買就可以左右nokia訂價?
沒達到心中價格就開始看衰說他會倒...
這些人比較理性?
你眼中只想酸22K支持者...
不去看看你口中護航者要捍衛的到底是什麼....
真的只是價格上的爭執嗎?
飛行公事包 wrote:
我也覺得部分死忠粉絲護航的太嚴重了：
有風聲出來說22k就說：『以nokia這等尊貴身分高級規格22k不貴阿～感謝nokia大恩！』
現在是改說：『"只有"21k唷！你看吧不到22k耶，便宜吧！揪咪～』
真的非常令人無言~
希望安卓討論區流行的工讀生戰術不要打到這裡來阿
"飛行公事包 大大 僅表示 "部分死忠粉絲護航 不是 syk1104大大 您說的 "認為22K值得的人就是護航"
我是覺得 每個人的發言立場不同 所以難免會有小衝突
但身為消費者的我 很能認同 飛行公事包大大 的立論
我也喜歡nokia這品牌
但錢是我出的 我當然可以希望越便宜越好
欲知前世因，今生受者是;欲知來世果，今生作者是。 yesterday is history；today is a gift；tomorrow。
個人積分：4分
文章編號：39967884
個人積分：43分
文章編號：39967889
個人積分：8分
文章編號：39968141
個人積分：0分
文章編號：39968404
lovecold wrote:
有一個問題，合理價到底是誰定的??
22K對你來說可能不是合理價，但對某些人來說是合理價啊
值不值得是看人的，就像三星的手機，一塊錢我都覺得貴!!!
你提到重點了
"像xx品牌的手機，一塊錢我都覺得貴"
重點在於你我都不會去買那個xx品牌，而今天我在討論的920卻是我滿感興趣的手機
而我文中的重點也不在於"合理價"
我只是想探討為什麼台灣人會願意義無反顧的"為廠商護航"說賣22k不算貴
當然如果他是火山孝子我當然沒話說
但今天一個日薄西山的品牌推出一款頗具實驗性質系統的手機
賣超過20k我相信正常的消費者是會再三猶豫而不是說"值得" "必買"
就像火紅如iPhone，他空機賣個兩萬多大家也是喊貴阿
他最後是不是有辦法讓大家買單是其次
但就沒看到有人說："天啊以iPhone工藝般的設計和穩定的系統，賣24k真值得"
這就是我無法理解的
個人積分：179分
文章編號：39968537
個人積分：0分
文章編號：39968631
kenny016 wrote:
原因很簡單，因為超值，難道你認為賣更貴的ip5就有那麼貴的價值嗎？
隨便看比評就看的出來啦，ip5賣到近三萬也是一堆人買。
920預測22k就被轟，只因為是nokia?
真的～迷iPhone的那些人真的很強
16G還沒保固(台灣)，3萬都買的下去
回到正題
920預測22k我也有轟，所以我就先拉張板凳入座了
nokia盛極一時沒有錯，現在跌至谷底也是事實
但開心的是他正力求翻身
我個人認為920賣22k不算太便宜（甚至21k也一樣啦）
但我認為問題是出在windows system
之所以說他具實驗性質是在指他的軟體支援性和穩定性
隨機造成重開機，line的不定時延遲等等，system的問題也好，app的問題也好
總歸納下來就是他對於消費者端而言還不算太成熟（至少目前是這樣）
而這樣一個價值相較處於劣勢的品牌推出的搭載如此前衛系統的手機
別人我不知道
但我可以回答你"920預測22k就被轟，指因為是nokia?"
就我而言我不是
syk1104 wrote:
相信我~我比任何人都希望他便宜~因為我想要那個大喇叭阿!!!!!!!!
但是反駁的人大多都是看不慣看不起nokia~汙辱nokia的人
而不是真正在乎訂價的多寡
"如果"你有針對到我的話，我假設你沒有啦
我只能說我是真的在乎定價
（因為我已經決定顏色了）
關閉廣告