【新聞】誰是諾基亞救命稻草:員工盼開發安卓


arclen wrote:
先踏入智慧型手機的是...(恕刪)


我指的戰場是...多點觸控時代....


chanmingtao wrote:
難道Nokia 要等到微軟宣佈放棄WP8時再決定自己的未來嗎?

18個月後
這點M$早就說了,NOKIA也早就知道了
還有什麼話要說嗎
arclen wrote:
一些wp的使用者對著...(恕刪)


對於 只因為 "Windows" 而入手 Lumia 的 USER...

這一池子的 USER 永遠無法想像. 未來將是以 APP 做為 "開發與銷售" 為主軸的市場...

我同情那些因為仍深愛著 Nokia 而最後選擇入手的 USER ...

因為在這些 USER 的心裡面. 完全無法體會 APP 對於行動通訊設備帶來什麼樣的改變~!

只專注於喜歡 "照相" "聽音樂" "玩遊戲" "看線上影片" 這一類的 USER 來說...

永遠搞不清楚也無法體會將來的 APP 會變革到什麼樣的程度.

從三十幾年前開始有 "系統" 這玩意而問世到現在為止.

從來沒有一款 "封閉式系統" 的生命能夠毫髮無傷的生存超過十年以上的.

值得慶幸的是... Microsoft 也並沒有全部限制住. 只是對於那種為了 "營利與智慧財產權"

顧慮之下的 Microsoft 開發團隊. 總是喜歡搞 "一個系統平臺. 一個開發團隊" 的方式.

造成 XP. Vista. W7. 風馬牛不相關的 "同宗系統" 平臺. 現象.

過去的 Windows CE 開始. 然後是 6.5. 再來是 Windows Phone 7.5. 現在是 Windows 8

以行動電話來說. 統稱為 Windows Phone. 但是其系統平臺與相容性支援度...

卻成了風馬牛不相關的立場. 這樣的例子不就是活生生的嗎~!?

我相信還是會有 User 堅持. APP 的多寡在於其次. 重要的是我買的行動電話.

能夠帶給我什麼樣的方便. 沒錯...這就時下眼光淺窄的 "一般類型且不缺錢的消費者" ...

只不過... 並非所有喜歡 Nokia Smart Cellphone 都是這樣的 User.

前幾樓還看到有人回應指出 : Android 與 Linux 是完全沒有任何關係的兩個系統...

我真替這一位會員感到憂心忡忡... (扯遠了...)



我也是個曾經支持 Nokia 至少10年的忠實用戶. 但是孤注一擲的壓寶在單一系統上面.

有如玩俄羅斯輪盤一樣的具高度風險. 我個人也贊成 Nokia 能夠繼續開發 QT. MeeGO...

乃至於主流市場的 Android System 都是不錯的分散投資的選項.


至於那一些少部份表態 "一但Nokia 加入了 Android 就選擇放棄" 的這些會員...

我必須要說... 這是個以大眾需求為主要利益為考量的市場.

不是你們這一些眼光淺窄與自我感覺良好的 User 能夠體會的.

不管是哪一款系統都有漏洞. 都會Lag. 都會退流行...不是嗎~!?

但是既然 Nokia 有想到要投注其他系統開發時. 為什麼不以鼓勵的角度來看待~!?

一味的為了反對而反對的這一些 Nokia Smart Cellphone User...

我真的沒辦法體會為什麼有人腦筋就是不知變通啊~!? 不知變通的下場就會成為...

未來的產品 : 新機有括傷. 產品外部規格朝令夕改. 週邊產品貴死人不償命...等等...


這是大家所希望看到未來 Nokia 的樣子嗎~!? 我相信不是吧...
ぼく の じんせい は なにも アップル しょぅひん が ひつよない

luger wrote:
18個月後這點M$早...(恕刪)


放棄WP8就意味著微軟要回去Windows CE和.NET COMPACT FRAMEWORK 的懷抱

並不是說向WP9升級

nokia應該考慮不該吃微軟的冷飯!

dreamcwli wrote:
技術好的軟體開發者其實不需要花很多時間就可以熟悉一個平台。
我是 Android 和 iOS 的開發者,
身邊也很多朋友從事軟體開發的工作,
不過大家目前對 WP 都還是沒有實質投入。
老實說 WP 的開發工具比其他兩家好用多了,
但是沒有使用者對開發者來講就沒有意義,
大部份的開發者現在都還是在觀望居多



我自己本身不是很看號WP會有如同北韓火箭發射般的令人驚嚇的成長
未來APP將環繞使用者價值而存在,對使用者沒有價值的APP,很快就會被淹沒
所以未來APP能夠獲利的,只會剩下大型企業(ex:google,FB,LINE...)之類的,和有亮點的小公司(像憤怒鳥之類的)

我是個行銷人員,在一個中大型IT公司,我是第一個拿WP的人
我自己認為比較好的生態系是WP>android>ios
ios生態系的business model已經面臨android的擊毀狀況,google就是一例
android就像大熔爐,有好的當然也會有壞的地方
google對WP的策略是讓這群使用者因沒有google支援而放棄加入這個生態系,但我相信這個狀況很快就會改變,正是因為nokia
map,導航,大眾交通,連FB,油價,照片編輯...不斷地"創造和深化WP+nokia"的使用者價值,LBS服務與其他方面,這跟ios和android的狀況大不相同
(我覺得google推出WP APP是遲早的事,但我一點都不想也不會用,因為nokia可能已經早就有了,還比google還好用)

但即便如此,我個人覺得,今天無論是ios,android,wp哪一個生態系的app開發者
首重應該是如何替使用者帶來價值(增值),硬要產生一個APP(產品)要推給消費者,消費者會埋單嗎?
選擇人數最多的平台發布APP,期待以人數帶來流量和獲利這檔事,在現在這等APP和電商競爭激烈的現在?我想很多案例已經證明是不可能的

說白話點,如果APP無法替消費者帶來使用者價值,即使優先放在人數最多的ios和android,根本沒辦法浮出水面,直接沉到水底居多吧,這跟哪個生態系根本沒關係.

培因 wrote:
對於 只因為 "Windows" 而入手 Lumia 的 USER...

這一池子的 USER 永遠無法想像. 未來將是以 APP 做為 "開發與銷售" 為主軸的市場...

消費者只要一支符合需求的手機(虛榮心也算是其中一種用途)

以自己來說(先猜測和我一樣的人,不多)
如果Lumia不合胃口,當然是跳槽了
畢竟在入手Lumia之前對NOKIA沒太多感覺




NOKIA出安卓
除非硬體上有很殺手級的特色
或是能綁住USER的優勢(應該有人是被hTC sense綁住的)
不然以一個消費者的想法:為甚麼要選擇某某品牌(而不是規格更好或更便宜的其他品牌)?
SONY在安卓的市佔也沒很高

就怕NOKIA頭腦發熱、未經深思熟慮就貿然行動

如果讓米果、神鞭復活..基本上沒有競爭者
但踏進安卓,就要清楚自己的定位..
一樣或類似的東西,別人賣得比你便宜;定價差不多的東西,別人的帳面規格更漂亮
使用者會直接跳槽

既然是安卓,就要接受硬體被拿出來一條條比較的心理準備
沒有語言,不代表沒有意見.
大家都在講軟體,但我覺得NOKIA要研發Android手機,硬體是重點

現在在android的世界裡面,大家不斷的比拚硬體,在這樣的情況之下,擁有硬體技術、產能的廠商才能保證獲利

例如..目前5吋 1080P FHD螢幕的supply廠商只有sharp 與 JDI
處理器的支援廠商有高通、ST-ERICSSON、nvidia
FLASH的廠商..
感光元件的廠商...
等等

如果NOKIA投入了這一片紅海,由於NOKIA自己本身沒有產能,如果要使用以上這些硬體,就必須要採購
全部都外購的結果就如HTC一樣,硬體成本居高不下->手機價格壓不下來->市占率無法提升
即便提升市占率了...也沒有利潤
如果不採購以上這些廠商的產品,規格就輸人家,在這一片紅海想要出頭可難的...

現在的猛獸就是SAMSUNG,(關鍵零組件)從display,RAM,CPU,都是自己的,只有感光元件採用SONY
相反的WP藍海,即便買了SHARP、JDI的display,SONY的CMOS,因為處於WP市場,維持利潤應該不困難

現在...不具有關鍵零組件的廠商想要在android市場賣得好又賺錢...阿婆生子....


培因 wrote:
對於 只因為 "Wi...(恕刪)


大大的分析非常中肯,app的確是智慧型手機得精神,也是iPhone目前優於Android之價值,講的入骨一點,將來世界上智慧手機系統真可能只剩下iOS和Android!
豬年...豬頭啊... wrote:
但即便如此,我個人覺得,今天無論是ios,android,wp哪一個生態系的app開發者
首重應該是如何替使用者帶來價值(增值),硬要產生一個APP(產品)要推給消費者,消費者會埋單嗎?
選擇人數最多的平台發布APP,期待以人數帶來流量和獲利這檔事,在現在這等APP和電商競爭激烈的現在?我想很多案例已經證明是不可能的

說白話點,如果APP無法替消費者帶來使用者價值,即使優先放在人數最多的ios和android,根本沒辦法浮出水面,直接沉到水底居多吧,這跟哪個生態系根本沒關係.


開發者做有用的軟體是理所當然的,
但是 WP 目前的狀況是即使開發者做出有用的軟體也不見得會穫利。

之前有個例子是 Mo PTT 開發者的開發者帳號到期,
但是在 WP 的營收不足以支持他再繼續續約他的開發者帳號。
當然最後他還是有續約開發者帳號,
不過他也說過那是因為他對 WP 有足夠的熱誠,
之後可能要靠 Android 那邊的收入來養 WP 的開發者帳號。

如果不是半調子的開發者其實是不用擔心競爭者的問題,
重點還是目標平台上的使用者足不足以支撐你繼續開發,
有能力做出好的軟體是不會害怕競爭的。

培因 wrote:
對於 只因為 "Wi...(恕刪)


微軟正在做你所謂的"平台相容性"

但這相容向不是Windows Phone 7.5 CE 8而是未來的Phone 8 RT Win8

=================以下個人觀感=================

比起APP市場,我更覺得未來是HTML5網頁時代

與其用APP,其實很多東西靠著browser都可以解決

走過Android(現在持有Motorola Milestone)看著硬體改變之劇烈以及APP使用資源的怪物般成長
(現在這隻Milestone連開GOOGLE MAPS都會資源不足當機,LINE之類軟體我也沒裝因為系統資源緊缺)

這次我選擇跳入WP8,等待Lumia 920到貨

但是其實我更期待FirefoxOS的到來,整支手機系統用網頁架構構成的

至於說Nokia入不入Android,可以看看早年同樣是通訊大廠的Motorola選擇了Android

但是軟體調教之爛,硬體規格也受限於各方面,這種拚規格的市場真的是好選擇嗎?

很多人認為Android進入門檻很低,很低沒錯但是調教得好的門檻就高了

Nokia從以前Symbian就不是一間擅長拚規格的公司,自己本身也沒有甚麼這方面的資源,這樣跳入是否合適也讓人懷疑
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!