lumia 800 從香港買回來的話能使用嗎會不會有甚麼問題呢??

那請問你有向開箱者求證過嗎??

他有跟你說這是因為翹起來才拍這張照片的嗎??

你拍了個C2翹起來也沒人跟你反駁說你這是假的

但是你從別人的照片這樣說,不是你"推斷"的難不成是你"親眼看見"的??

你"親眼看見照片"就叫做"親眼看見"~~閣下~你也真厲害

彷彿世界跟著你在轉一樣!!

希望你也可以看著地平線的照片然後大聲宣布說地球是平的



"不是我發的 Lumia 800 開箱, 閣下都要說我造謠, 那麼....
圖文都是我的, 是不是該改口說是「造假」? "

我應該已經講過如果這手機是你買的圖是你放的我也沒話說啊~
我的重點在於說你只看著照片就把這些現象說得像是"事實",這跟造謠抹黑有什麼兩樣??


"難道得有人聲稱翹了才是事實? 基本上圖文都不是我的, 您該怪發文者發了這張圖,
而不該怪「看見的人」...."

我沒有怪發文的人~我也沒有怪看見的人。我只覺得你拼命曲解別人發的圖而已
當然是有人買了或親眼看到,那才能算是事實啊!!!!!
而且如果你回文是說"從這照片看來請小心有可能是像那台C2一樣螢幕翹起來"我也不會有想PO這幾篇文的意思

從以前看你一直在糾葛一堆邏輯的問題,但一直看來你的邏輯也有很大的問題啊!!



到此為止~不回你了
雖然Nokia確實有不足、不好的地方,現在在智慧型手機的市場上確實也趴在谷底,但也不用它才剛抬個頭抬個手抬個腳動一下,就一直朝頭、手、腳打下去吧總也得人起身了再來吧..............不然這樣只會讓人有不厚道的感覺= . =...

Lattendue wrote:
雖然Nokia確實有...(恕刪)
商場上可就不這麼想了,apple,htc,三星早就趁隙分食市場了!
我是指在我們一般消費者討論的氛圍上0.0....不是指商場上@.@"......文筆不好讓人會錯意冏rz...
Lattendue wrote:
但也不用它才剛抬個頭抬個手抬個腳動一下,就一直朝頭、手、腳打下去吧總也得人起身了再來吧..............不然這樣只會讓人有不厚道的感覺= . =...


是誰這麼不厚道?!

不過是面板翹起來嘛~~壓回去不就天下太平??

但遇到這樣的面板要怎麼處理呢?

fansofyou wrote:
是誰這麼不厚道?!不...(恕刪)



唉呀F大別弄我了Q_Q.....我只是個迷途的潛水平民,出來透透氣,講一下自己最近看討論氛圍的看法嘛~~別針對我這小小平民0.0,我只是個手上還拿著n79的小小人物...看不懂大大的n8小弟才疏>"<.....
fansofyou wrote:
是誰這麼不厚道?!不...(恕刪)


不用擔心...
這次出來的不是阿摸累了...
是踢耶扶踢的螢幕..

基本上應該不會這麼紫了..

我的TITAN的耶使椰偶西低的螢幕可白的咧..
walto889988 wrote:
不用擔心...
這次出來的不是阿摸累了...
是踢耶扶踢的螢幕..


明明就是阿摸累.... = ="

lumia 800螢幕:480 x 800 pixels、3.7 吋 AMOLED

好久不見..車頭燈好像又更亮了

-----

雖然AMOLED各方面都足以完勝TFT...(更不用說是S-AMOLED)

但是看慣哀鳯跟HTC的螢幕後....好像也沒遜色多少?

不過OLED的烙印及色偏問題卻一直被討論!

另也有MOTO RAZR螢幕pentie排列的issue...

fansofyou wrote:
明明就是阿摸累......(恕刪)


剛剛才看到其他網站說的800的螢幕是阿摸累..

到時會不會一樣紫阿..
還是耶使椰偶西低的螢幕比較正常..
WindZero1226 wrote:
到此為止~不回你了...(恕刪)

賣啦! 閣下不回應就沒有笑話可以看了,
咱們來回顧您提供的經典趣味, 先感謝...

WindZero1226 wrote:
那請問你有向開箱者求證過嗎??
他有跟你說這是因為翹起來才拍這張照片的嗎??
你拍了個C2翹起來也沒人跟你反駁說你這是假的...(恕刪)

C2 那篇翹起來是 Nanako0625 所文所圖(C2 不是我的文,不是我拍的唷)
Lumia 800 那篇翹起來是「客服小姐」所文所圖

一樣的邏輯, 不一樣的批判, 閣下有意思...

WindZero1226 wrote:
但是你從別人的照片這樣說,不是你"推斷"的難不成是你"親眼看見"的??
你"親眼看見照片"就叫做"親眼看見"~~閣下~你也真厲害
彷彿世界跟著你在轉一樣!!
希望你也可以看著地平線的照片然後大聲宣布說地球是平的...(恕刪)

這段有趣...

您看到照片上是黑色, 難道會說是白色?
您看到照片上有電腦, 難道會說是房子?
您看到照片上是 WindZero1226, 難道會說是 105-1 ?

一定不會這樣認為不是嗎?
既然不會, 我看到翹起來哪裡不對? 據實以說哪裡不對?

基本上照片看到地平線是平的, 會說好直好水平的一條線,
畢竟沒看到地球, 怎能說地球是平的? 若是, 這叫睜眼說瞎話...

WindZero1226 wrote:
我應該已經講過如果這手機是你買的圖是你放的我也沒話說啊~
我的重點在於說你只看著照片就把這些現象說得像是"事實",這跟造謠抹黑有什麼兩樣??...(恕刪)

所以才說呀,

C2 圖文不是我發的, 是 Nanako0625 發的, 翹起來沒問題,
Lumia 800 圖文不是我發的, 是「客服小姐」發的, 翹起來有問題?

試問, 參數「不是我發的」都相同, 為什麼都說翹起來現在卻有問題?
因此不是「客服小姐」有問題, 就是閣下邏輯有問題, 您說對不對呀?

WindZero1226 wrote:
"難道得有人聲稱翹了才是事實? 基本上圖文都不是我的, 您該怪發文者發了這張圖,
而不該怪「看見的人」...."
我沒有怪發文的人~我也沒有怪看見的人。我只覺得你拼命曲解別人發的圖而已
當然是有人買了或親眼看到,那才能算是事實啊!!!!!
而且如果你回文是說"從這照片看來請小心有可能是像那台C2一樣螢幕翹起來"我也不會有想PO這幾篇文的意思...(恕刪)

請教閣下, 說法不同就會改變圖中翹起來的事實嗎?
至於「拼命曲解別人發的圖」請閣下去問 Nanako0625, 我曲解他的圖了嗎? C2 不是翹了嗎?
圖就翹在那, 您如何叫我不看? 不認為?
當然可以求證「客服小姐」看看那張圖是不是翹起來?
閣下認為我曲解, 是信任感的問題, 但是您又知道自己沒有曲解我?
標準放在自己身上總是不一樣? 真有一套!

WindZero1226 wrote:
從以前看你一直在糾葛一堆邏輯的問題,但一直看來你的邏輯也有很大的問題啊!!...(恕刪)

就算要曲解人, 邏輯也要好, 邏輯不好中文也要好, 否則胡亂曲解又不附圖,
這才叫做造謠或是抹黑...

如果相片中翹了, 心理覺得翹而說翹了, 這稱為實話實說
如果相片中沒翹, 心理覺得翹而說翹了, 這稱為瞎了狗眼
如果相片中沒翹, 心理覺得沒翹卻說翹, 這叫睜眼說瞎話

您不知道我心理狀況, 且不知道相片真實狀況, 就說是抹黑造謠!
請問閣下, 是您中文不好還是邏輯不好?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!