HTC One vs Lumia 920 , 夜拍分高下

nabiki68 wrote:
ISO / 快門 /...(恕刪)


cs2k704g8 wrote:
本來就是該開自動拍阿...(恕刪)


當初920剛出時
使用者說手動調整可以拍出更棒的照片
就被眾家粉絲攻擊說"手機就是要用自動呀"之類的話

現在One用自動拍出來的照片
ISO拉太高,躁點多的嚇人(看某友站的測試照,低光源下用低ISO也是噪點嚴重,看來三倍進光量是雙面刃…)
就開始說自動的設定怎樣怎樣的…不能拿來作比較…

ps:不是針對各位,僅說明在h版和ptt上看到的情況

其實不管手動或自動
能留下最好畫面的就是最好的方式

基本上920的夜拍已讓我很滿意了

(手動)


(自動,當天有薄霧)


(自動)


(自動)
夜拍來說
920真的很厲害
但除了920以外
ONE可是安卓系統的第一把交椅
看他拍攝的東西就好棒
我在這預言, one出來後, 評測的結果是拍照敗給s3.

nabiki68 wrote:
ISO / 快門 /...(恕刪)

光圈是一樣的 都2.0
看起來二支手機都是可圈可點了~ 但只在各手機螢幕上比較實在難分高下!!

但都是好手機阿 ~ 何必戰來戰去硬要分高低呢??

使用者滿意就好
One 的程式沒弄好目前看起來都偏拉高iso
雖然Ultrapixel可用的iso很高可以請HTC不要一直拉
920是固定iso 800然後用快門速度來控制進光量



如果one 是1/2.5" 600萬畫素
或是視訊鏡頭也是用主鏡頭著個元件 
這樣我會下手

樓下的是 F30 F40 F31

不過現在來說根本被X20 XZ-2 RX100 S110 P310 打趴在地上

東西會進步...
以上內容由各造字機構提供為純屬隨機拼湊性質,僅作參考,使用者應明瞭其參考性,審慎考量本身之機率風險,使用者若依本資料抒發生任何狀況須自行負責.

小弟有使用過朋友的920,
夜拍真的很強,跟數位相機有得拚
不過跟市面上的智慧型手機相比,實在太笨重了
對我來說不適用
科技一直進步
相信那天一定會出現像HTC蝴蝶一樣輕盈+Nokia 920強大拍照的機台出現的
大家拭目以待吧

yo79125126 wrote:
是有被害妄想症還是


去年九月Nokia Lumia 920發表之後

推出 Pureview OIS 超靈敏螢幕 無線充電 等功能集合於一身

結果也招惹了不少人跑來發炮攻擊這些點

說這些東西根本不需要放在手機上只是一個噱頭

還大言不慚的說這些都是不環保的浪費地球資源

甚至有人說手機夜拍不重要,只要日拍好就行了,完全無視手機在餐廳等低光環境的拍照需求

真是十年河東十年河西阿

hTC這款新手機與其說是在向920下戰帖

倒不如說可以看到不少"致敬"的意味

也說明了用手機拍照的人確實有在低光環境拍照的需求

雖然已經入手了920

但是我仍然很期待Nokia下一支旗艦機 (950?)的發表能帶給我們什麼驚豔的表現

以我個人來說

我最愛不釋手希望下一代能保留的功能包含

1. Pureview (這個鎮店之寶應該是會代代相傳啦 )

2. 無線充電 (用過就知道離不開這個好東西了)

3. 第三代超靈敏螢幕 (愛死這強項了,手指在螢幕上輕輕一滑的觸感真的是無可取代的美好)



920跟其他旗艦機在低光源的環境下確實有很明顯的優勢

反觀one,犧牲細節,低光源的雜訊似乎沒有減少很多

老實說我比較喜歡920的亮度,One的感覺看起來就是過曝。

而且1:50秒很明顯One拍出來的雜訊過多,在亮有意義?我不解
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!