robert66 wrote:
小弟最近想考慮換15...(恕刪)
畫質來說我覺得兩者其實差異不大,但是風格差很多,Z1就是躁點高而且根本不抹,1520各人認為是適中,以我的觀點來看認為兩者細節量相當,但是1520的風格比較自然一點,因為Z1躁點實在太高.
顏色方面Z1顏色還原度不錯,1520感我的感覺是比較討喜,這方面沒有多研究,也沒實際看過景物,所以不好下定論.
但撇除畫質的問題,我覺得Z1真正輸1520的地方是對焦準度...並不是說1520特別好,而是Z1特別差Orz
個人看法,僅供參考
robert66 wrote:
不好意思,小弟無意引...(恕刪)




loki6865 wrote:robert66 wrote:不好意思,小弟無意引...(恕刪)我是沒920,不過有Z1跟1020,這邊就單純"照相"給您個參考,下面是家裡同隻貓,拍攝皆為Auto,雖然地點不一樣,但是Z1的場景比較占優勢。左邊為1020,場景是廚房室內燈,右邊為Z1,場景是大廳,光線由落地窗照進,光感度相當充足。基本上兩張成像上都沒問題,貓耳一整排毛髮的地方可以看出,1020照得到的Z1也沒少,畢竟Z1也有高達2千萬畫素跟僅次於1020的加大感光元件,並沒有差到哪裡去。像貓眼水晶體的部分,Z1也表現得相當立體,而且Z1的白平衡比較準。不過色彩的轉折度就有差,Z1看上去就像是"一幅畫",雖然有景深,但你可以發現那隻貓好像是"貼"上去的,耳朵看就很明顯,1020的貓耳就有很棒的色彩轉折,Z1就是一整個"很平",像是燙斗燙過。還有目前Z1仍有噪點過大,像即使是高光源的場景還是一樣景深噪噪的,你可以看上面....已經是縮圖了,躁感還是隱約可見...,Z1拍照需要手動微調才能避免。當然,上面是對於我們有學過攝影...(恕刪)