RMAN wrote:
佈局..佈的還真是很...(恕刪)
看樣子你對MS的恨很大哦, 我還蠻想知道為什麼的....
MS在雲端發展也蠻久了, 只是我覺得行銷有待改進,
好比你所提到一個Office雲端版都多久了,
其實還蠻久了, 而且很穩, 但是行銷不好,
所以用的人不多, 像你就不曉得了不是嗎?
我用很久了, 能和Office完全相容,
如果你有用過的話, 2006年就推出了Office 2007線上版,
到2010正式更名 Office Live, 並搭配雲端硬碟,
以前雲端硬碟一開始好像也是7G, 2010年的時侯, 為了Office Live和SkyDrive搭配,
將免費的SkyDrive升級到25G, 另外你提到收個幾元美金,
其實是蠻多的, 如果你仔細看一下Android的銷售就知道那筆錢很大,
去年MS賠最大的就是收購廣告公司, 其餘大部份的事業仍是正成長....
Chrome Book其實是不錯的概念, 我自己也蠻認同,
但 Chrome 的平台, 目前仍然有不少限制,
像多工, 網路的依賴性, 而且 Google自己推出的 Chrome book,
其實也賣不好, 最主要的敵人不是MS, 我倒覺得反而是Android的平板,
像身邊不少人, 幾乎沒考慮Chrome Book, 寧願去買Android平板或iPad,
App 還比較多, Google自己也有意識到這點, 所以才打算推出Android的筆電
另外, 像Nokia出兩個作業系統的討論, 已經說很多次了,
Nokia收掉了大部份的工廠, 和蘋果一樣, 只做研發, 手機則給代工做,
我認為是正確的, 因為他一樣沒有三星那種強大的一條龍生產服務,
從面板, 處理器, 記憶體, 等等, 三星都應有盡有,
所以三星的利基點, 是其他家很難突破的,
這也是為什麼在全球的智慧型手機, 三星就佔了4x%,
而Android裏的第二名華為, 僅僅只有4.4%, 至於其他華為以下的,
市佔幾乎都低於4%, 你認為Nokia能佔多少呢?
第二點, Nokia有各種不同的服務, 其中最大就屬地圖了,
加入WP, 目前WP的圖資都是使用Nokia, 授權金MS應該就給不少錢了,
更何況為了拉攏Nokia, MS還給了20億美金,
就在這短短一年多的時間, Nokia營收確實是轉虧為營,
你喜歡Android, 所以希望Nokia加入Android,
假設你是CEO好了, 你覺得當時你會加入Android嗎?
Nokia加入WP的時後, 當時, S3是全世界賣最好的,
你認為當時的Nokia若出手機能賣多少支?
我認為當時的 One X是支不錯的手機, 但銷售量仍然差距蠻大的,
你可能會想, 過個幾年就有機會賺錢了, 假如你是CEO好了,
你覺得 Nokia的董事會會給你過個幾年的時間嗎?
Steve Elop一年多的時間, 能讓Nokia轉虧為盈, 其實已經很不賴了,
還有我手上的920, 我超愛用, 連今年買的GN7都沒這麼好用
