zzz111zzz111 wrote:
Nokia也不用怕三星 因為以前Symbian紅的時候
三星有出但也做不贏 另外Nokia不是只有硬體
Nokia手機很多細節是他廠無法取代的

惡魔推銷員 wrote:
我覺得對手是三星的話,不管怎麼說,都還是得擔心的....
Android起來HTC也該高興不是嗎?
結果高興不了多久,就被三星後發先至給擊墜...

Nokia如果不會怕三星,那當初根本就不用選WP,直接進入
Android去跟三星對幹就好了,就算打成平手,現在也應該
是滿手現金了,要拿去研發WP就更有本錢...

虧你還回在上篇文的下面,
你這麼哈三星,
就滾去三星版或安卓版推銷好嗎?
全部都你在講,
你這麼厲害就不會在這裏放屁了,
你是想要推銷什麼呢?
廢文推銷員?
wuwaiter wrote:
請問可以舉例嗎?
我除了買app以外, 目前google的服務用的很爽
但是從來沒付過錢 可以說一下你付過什麼錢嗎? 還是嘴泡?

OS本身更是好笑, 就連廠商本身的app都扣除
單純只比原生系統
Android本身提供的功能 絕對超過WP8 (除了office以外)
不懂裝懂?

你是END-USER,你買手機時的錢給誰?給手機廠!
那我提到的這些費用誰給?手機廠!
那手機廠跟誰拿錢?END-USER!

老兄,你早就付卻不知道嗎?
都包在你買手機裡的錢了
不要自己被賣了還在幫人數鈔票

如果你想直接付錢給GOOGLE的話
沒問題,GOOGLE的服務項目都有說明
自己去看,不用了,我幫你找好了
GOOGLE MAP

本服務需要多少費用?
Google 地圖協調中心的授權費用是每位使用者每月美金 20 元 (一次簽訂 12 個月的合約),或是每位使用者每月美金 24 元 (按月訂購)。詳情請洽詢我們的銷售人員。

你真的當GOOGLE吃素的阿!?他們還會以費用來決定GOOGLE的結果呢
Don't be evil!? MY ASS!!!

至於Android本身提供的功能 絕對超過WP8!?
不懂裝懂?!

老兄,你看我的回應文難道看不出來
我以前就是幹這行的嗎?
你不知道原生ANDROID連原生"聯絡人"都沒有的
是不是不懂裝懂你不會直接去下載Eclipse
再掛Android Developer Tools就知道了

憤怒的小宇 wrote:
虧你還回在上篇文的下...(恕刪)


個人也覺得它只是來幫打廣告的...
一直在捧三星


dickenscj wrote:
個人也覺得它只是來幫打廣告的...
一直在捧三星

他想捧讓他去捧
這裡不是ANDORID版
只要想加入WP我們都歡迎

憤怒的小宇 wrote:
虧你還回在上篇文的下...(恕刪)

你是在大聲什麼啦XD?
幹嘛像ID一樣那麼憤怒....
我一點也沒有捧三星好,就事論事而已,手機廠商都討厭碰到
三星當對手,難道Nokia會可望三星來當對手嗎?

(你去翻我以前的發文,捧三星?)
luger wrote:
本服務需要多少費用?
Google 地圖協調中心的授權費用是每位使用者每月美金 20 元 (一次簽訂 12 個月的合約),或是每位使用者每月美金 24 元 (按月訂購)。詳情請洽詢我們的銷售人員。...(恕刪)

----------------
Google 地圖協調中心
Google 地圖協調中心是一套人力資源管理工具,有助於提升行動小組的工作效率。所有的工作人員都會顯示在 Google 地圖上,因此您可以輕鬆將工作指派給距離最近且有空的小組成員。您可以即時查看小組成員所在位置和他們正在執行的工作,以更明智、更有效率的方式安排工作。
----------------

一般廠商的Google Map,都是Android內建的,沒有用到Google地圖企業版吧?

惡魔推銷員 wrote:
----------------
Google 地圖協調中心
Google 地圖協調中心是一套人力資源管理工具,有助於提升行動小組的工作效率。所有的工作人員都會顯示在 Google 地圖上,因此您可以輕鬆將工作指派給距離最近且有空的小組成員。您可以即時查看小組成員所在位置和他們正在執行的工作,以更明智、更有效率的方式安排工作。
----------------

一般廠商的Google Map,都是Android內建的,沒有用到Google地圖企業版吧?

不一定
不過我主要目的是某人幻想GOOGLE服務都是免費的
所以我幫他指出要付費的服務,讓他可以去花錢在GOOGLE上
惡魔推銷員 wrote:
我一點也沒有捧三星好

我相信你沒捧三星,而用三星來檢驗 Nokia 也可以凸顯 Nokia 的策略。

惡魔推銷員 wrote:
難道Nokia會可望三星來當對手嗎?

Elop曾說過,希望有更多手機廠商進入WP,把餅做大,既使微軟作Surface Phone,他也不介意。

聽起來有點矛盾,但是想想看: 1)獨佔5%市場的8成。或 2)占有30%市場的五成。就知道,取捨間,還是希望有更多廠商加入。

當GDR3發表後,硬體支援度已完全趕上Android。看過一些小道消息,年底或明年初HTC也要重新加碼WP,WP版的 New One 會到來,我想三星出個WP版的S4也不是甚麼奇怪的事。

題外話,Elop是我非常欣賞的企業家,有格局具氣度。看他的發表Lumia演說令人舒暢,而他的傑出表現,也讓他獲得歐洲通信獎,以表彰他對歐洲通信事業的貢獻
luger wrote:
不一定
不過我主要目的是某人幻想GOOGLE服務都是免費的
所以我幫他指出要付費的服務,讓他可以去花錢在GOOGLE上


----
Android作業系統是完全免費開源的,任何廠商都可以不經過Google和開放手持設備聯盟的授權隨意使用Android作業系統;但是製造商不能隨意地在自己的產品上使用Google的標誌和Google的應用程式,例如Google Play等。除非Google證明其生產的產品設備符合Google相容性定義檔案(CDD),這樣才能在智慧型手機上預裝Google Play Store、Gmail等應用程式,並且獲得CDD的智慧型手機廠商也可以在其生產的智慧型手機上印上「With Google」的標誌。
----

好像看不出來Android是要錢的....
符合相容性定義檔案(CDD)要錢嗎?
似乎也沒有要收費....

How much does compatibility certification cost?
There is no cost to obtain Android compatibility for a device. The Compatibility Test Suite is open-source and available to anyone to use to test a device.
http://source.android.com/faqs.html#how-much-does-compatibility-certification-cost

用到Google已經開發好的各種進階功能,例如像你舉的Google 地圖協調中心,
是要錢沒錯,但是一般手機怎可能會用到那種服務呢? 那類服務,也沒有任何廠商
在做免費的吧?
BirdLing wrote:
Elop曾說過,希望有更多手機廠商進入WP,把餅做大,既使微軟作Surface Phone,他也不介意。
聽起來有點矛盾,但是想想看: 1)獨佔5%市場的8成。或 2)占有30%市場的五成。就知道,取捨間,還是希望有更多廠商加入。...(恕刪)

這就是目前Android和WP的情況....
有些廠商選擇很大的Android市場想拚看看,Nokia選擇很小的WP市場重新開始。
時光不能重來,我們實在很難評估Nokia選擇Android會比較好還是更慘,只能在
這邊亂哈拉...
(忽然發現開版的只負責開版,然後就不見了XDD)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!