belon1986 wrote:
dual-core, quad-core mobile phones are just a waste of battery, not all are so useful （採用雙核和四核是浪費電力的因為並不是全部都有用）
我還蠻認同他的這番話。 。 。
至於有人把它詮釋為“怎麼只看到Elop 在敘述多核心縱使有用(not all are so useful), 也只是浪費電”
我只能說每個人的詮釋能力都不一樣。 。 。
我沒辦法認同。 。 。...(恕刪)
認不認同無所謂, 重要的是「內容敘述」些甚麼。
Elop 這篇是受訪時表示,
沒必要採用多核心的原因在於, 並不是硬體用了多核心系統就會快, 或是操作就會流暢,
採取以多核心提高效能, 這種方式不全然有用, 卻只會徒增電力消耗。
這樣很難理解嗎?
這與認不認同, 或是逐字翻譯或與英文能力無關, 不是嗎馬來兄?
PS.
1. 會說 Elop 唬爛是因為以後 NOKIA 都不出多核心?
2. 會說 Elop 唬爛是因為, 明明 Smoked by Windows 活動中就輸過多次, 卻說成「never」
