個人積分：656分
文章編號：34653637
個人積分：724分
文章編號：34653850
… 應該買不下手
個人積分：11分
文章編號：34654100
個人積分：5分
文章編號：34654233
個人積分：11分
文章編號：34659017
個人積分：145分
文章編號：34661560
個人積分：5分
文章編號：34662356
heero0939 wrote:
講智慧型手機才具有代...(恕刪)
有些人沒做生意就算了，連做生意的abc也尚未具備。
nokia的優勢就是擁有很多非智慧型手機用戶，這就是他們的優勢。
android這種沒效率又頓的系統面對wp還能嗆軟體數...可是android market的毒軟體防不勝防...
面對ios...android更是只剩下自由度能說嘴了。
如何針對一堆已經習慣nokia手機的用戶們，
來用同樣中低階，但是比android還要順到不行的wp機子把非智慧型用戶吸進來是最重要的。
ms (at least for computers) 和nokia (at least for traditional phones) 都是靠中低階用戶大賺的。
每次聽到有人說nokia不加入android真的很腦X，說這些話的人才真的腦X...
android的順度...怎麼讓nokia留住廣大中低階用戶呢？
自己的symbian已經爛了。
加入整個換血過的wp是唯一的最優先選擇。
基本上各家的高階機子在我看來都是技術宣示用的。
(apple比較不同，還能賣潮的，所以這家都是賣高階機的。)
（高階機用戶＋願意買高階機的用戶）占（所有使用smart phone的用戶＋將買但不買高階機的用戶）
絕對不到25%，20％就很勉強了。
有做生意的常識不代表做生意會成功，但沒有做生意的常識...
所以有4成有意願？(最後會不會買當然不確定。)
完全不意外。
apple的其中兩種主流顧客：
1:想要表現品味卻不一定能成功傳達的有錢人。
2:日子勉強還過得去，同時想要，但這輩子幾乎沒機會成為有錢人的窮人。
個人積分：172分
文章編號：34663343
個人積分：234分
文章編號：34664225
個人積分：63分
文章編號：34664830
