ohohzone wrote:
為什麼阿波羅需要10...(恕刪)
這是有人用 "無腦" 的算法得到的結果
笑笑就好
個人積分：1801分
文章編號：36612572
個人積分：16分
文章編號：36612615
個人積分：33分
文章編號：36612848
個人積分：35分
文章編號：36612866
殘翼 wrote:
謝謝你提醒我這討論區...(恕刪)
哈! 就算原先容量會比標示的少，
但比例還是一樣的。
假設 64GB 用 1K 去算 (絕大多數的硬碟商都是用 1K 在算)，
換算成標準的容量會是 61.04GB 左右，
就算是如此，系統容量還是大得驚人也要 6.32GB，
只有 8GB 的機型一樣是裝不下去的。
8GB 會只剩 7.692GB，
一個 Apollo 佔到 6.32GB，再加上保留的空間，
使用者已經沒有空間了。
這樣可以懂我在講什麼？
粗略去計算不就好了，難道還要去算檔案格式造成的浪費？
如果再加計這個，8GB 的容量會更不足的。
＝＝＝＝＝
但很奇怪，Titan 的系統佔 2.63GB，
Radar 的系統只佔 1.15GB，
同樣的系統卻有不一樣的容量，這點我就真的不知道為什麼了？
另外，HTC 說 Titan 的可用空間是 12.63GB，
但實際上我顯示的容量比較大。
May the Desktop Side be with you! (願桌面與你同在)
個人積分：75分
文章編號：36613125
eights wrote:
哈! 就算原先容量會比標示的少，
但比例還是一樣的。
假設 64GB 用 1K 去算 (絕大多數的硬碟商都是用 1K 在算)，
換算成標準的容量會是 61.04GB 左右，
就算是如此，系統容量還是大得驚人也要 6.32GB，
只有 8GB 的機型一樣是裝不下去的。
8GB 會只剩 7.692GB，
一個 Apollo 佔到 6.32GB，再加上保留的空間，
使用者已經沒有空間了。
這樣可以懂我在講什麼？
粗略去計算不就好了，難道還要去算檔案格式造成的浪費？
如果再加計這個，8GB 的容量會更不足的。
哇!Apollo短短幾個小時10GB縮小到6.32GB了耶~
微軟真該請你去當工程師~不過小缺點是什麼叫"換算成標準的容量"?
計算方式都給你了，還是可以算錯...我真的沒什麼好說的了
你加油~
吾為台中人 不食台中米
個人積分：35分
文章編號：36613161
個人積分：35分
文章編號：36613410
個人積分：5分
文章編號：36616286
我不太懂 54.72GB 為何還需要換算來換算去的？假設這台工程機的 ROM 就是 WP8 的工程 ROM，用整數 64GB 來當作基本參考點，那麼這個 WP8 的 ROM 就是 9.28GB 啊！沒錯！就是跟我們電腦裡面的檔案 9.28GB 一樣，這有什麼好換算的呢？
當你的機器回復工廠模式，他就會從 9.28G 開始提取資料往 64GB 切出來的分割空間塞，就跟你的電腦硬碟裡面切還原磁區是一樣的意思是一樣的啊！
至於 9.28GB 對一個需要大量的被測試的作業系統中，不算什麼吧，有可能裡面有一大堆 Driver （別忘了這個ROM要給很多廠商測的）或者是內建的測試 App 之類的，不會有人去苛求要 tune 這個測試 ROM 吧？真正發佈時就會最佳化了。
總之，我還是不懂把 64GB 去連乘 1024 或 1000 的方式，降成 byte 或 bit 的意義在哪？
該不會真的是為了要算出那些幾MB的差距在爭論吧～以上意見。
個人積分：75分
文章編號：36616571
個人積分：5624分
文章編號：36617015
