個人積分：502分
文章編號：39480394
個人積分：136分
文章編號：39480444
基本上是 感光元件大小(畫素密度/廠牌) ISO(演算法/CPU) 光圈 安全快門(焦段) 防手震 鏡頭(鍍膜)
1.感光元件大小我是不知道920多大 不過依照慣例 比其他家都大一點是有可能的 加上800萬畫素其實不算太高
所以畫素密度應該不會過高 廠牌資料也不知道 不過我知道iPhone跟S3都是採用SONY的sensor
看到現在相機市場上Sony的sensor幾乎是沒有對手...
2.ISO顆粒感不重有可能是手機本身已經抹過了 但抹的品質如何牽涉到CPU的運算能力跟處理的演算法 這一塊可能NOKIA有下過功夫在演算法上面 某些手機如onex或s3還有配置獨立影像處理器 920不知道有沒有
3.F/2.0其實算很大了 就算是跟相機比也不算小 當然光圈只是一個比值 手機小小的鏡頭配上F/2.0大光圈的入光量不會比單眼鏡頭F/2.8多 因為鏡頭跟感光元件大多了
4.現在手機都偏向廣角端 基本上角度越廣 安全快門越低 算法差不多是"1/焦段值(換算成35mm相機的焦段)"
所以本來廣角端就能容許更多的晃動
5.採用浮動鏡組的920也就是採用光學防手震 現在的技術理論上最多可以提升3 4級進光量 每一級是多一倍
但從廣告看起來 5倍進光量可能是光圈+感光元件大小+防手震的總合
6.鏡頭本身的光學設計也會影響到影像的銳利度 尤其是在光源充足的情況下是可以很明顯的
雖然我不知道蔡斯認證代表的是什麼 但我想可以解讀成採用蔡斯公司的解決方案 理論上當然比別家好
至於為什麼我說不用刻意神化?
920的拍照品質可能比起其他手機是遙遙領先
但是對上單眼...光是感光元件跟畫素密度就差多了 廣角大光圈防手震的鏡頭也不會很難取得
當然啦 你可以說這些性能也反映在價錢跟重量上 我完全同意
只是玩過單眼以後 怎樣都很難對手機的影像感到滿意 尤其是夜拍
如果920真的那麼神 那單眼的大sensor大光圈防手震大閃燈都可以丟掉了...
差不多就是拿iPad去跟Macbook Air比效能的感覺
大家都說iPad的效能多強多棒 遇到MBA還是要拜的XD
01鄉民看不懂反話也沒念過理化 嘖嘖嘖
個人積分：136分
文章編號：39480464
個人積分：32分
文章編號：39505239
個人積分：27分
文章編號：39505951
個人積分：5分
文章編號：39510070
個人積分：24分
文章編號：39510215
個人積分：186分
文章編號：39510705
個人積分：34分
文章編號：39511698
個人積分：5分
文章編號：39512101
