轉貼 經濟學家:諾基亞安卓手機僅需三年 銷量便可達到230億歐元

早期的話,應該是沒辦法,大家都在比處理器、比跑分。這兩年的話,應該是很有可能的,你可以看到大部份的篇幅都是在比相機,可見手機拍照對消費者的重要性。Nokia如果是在Android陣營內,這兩年大翻身是很有可能的,不過這也只能假設了,連建議都沒辦法,都被微軟買走了。
tieniu wrote:
你可以看到大部份的篇幅都是在比相機(恕刪)


這股風潮 是NOKIA 帶起的

要不妳看 在 920 925 1020 上市前有哪家業者強打拍照

(我看到的頂多相機功能 就是SONY的無限連拍 但我搞不懂要哪功能有何好處)

等上市後

一家 一家 ASUS SONY 都強打低光源拍攝

以前哪有~~~~~~

PS:先前還有人酸說相機做這麼好要做甚麼 現在呢~


喜歡打嘴炮嗎 歡迎來 嘴炮01網址:http://www.mobile01.com 嘴炮王多多 歡迎來打炮
NOKIA給我的最大印像就是系統穩定

安卓這幾年來表現跟系統穩定搭不上邊

抱歉我無法想像

8960470 wrote:
日前一位經濟學家發佈...(恕刪)


事後放馬後砲,跟事前不負責任的預測一樣,

都不用什麼技巧只要出張嘴就可以了...

BirdLing wrote:
Android 早期...(恕刪)


華為跟中興早在歐洲販賣很久了...小米也很賺,聯想去年開始轉虧為盈
Sony也開始轉虧為盈,LG今年開始大幅進步,預估明年即可擺脫虧損
hTC目前還在坐溜滑梯,看不出積極進取的決心

賠錢的,只有不思進取想吃老本的廠商...

惡魔的右手 wrote:
華為跟中興早在歐洲販...(恕刪)


請問有何公正單位可以證實賺錢的廠商
法說會跟財報可以信嗎

我也蠻好奇小米、中興、華為有沒有賺錢?
依照規避專利的方式 在國外 尤其是美國歐洲 會不會被告慘了?

8960470 wrote:
這股風潮 是NOKI...(恕刪)


的確

在nokia之前
別的品牌即使強調相機功能
但多半也都是一顆半斤八兩的相機模組,在差距不大的競爭中比拚
拍出來照片細節相較彼此也是差不多
但懂的人一眼望過去就知道手機拍照的品質,再比出高低差別也就那一點

只有nokia為了突破手機拍照的極限,去深入研發這區塊、特化這區塊。

chewenco wrote:
在國外 尤其是美國歐洲 會不會被告慘了?...(恕刪)

被告慘是在說這家公司嗎?

《侵犯瑞士鐵道時鐘設計 蘋果賠 6.1 億》
何必堅持
哪裡有錢賺就往哪裡走
又不是靠作業系統吃飯
當nokia決定 堅持只往 wp 走 就注定 她要失去 android 市場 放棄 android 的客戶
反之亦然
我只是好奇 作業系統也不是nokia 開發
何不走雙系統
同一平台 同時出 wp 與 android
消費者喜歡什麼就賣甚麼
就如同筆電
早期也是有人拿到就灌 linux (原來是windows)
只要硬碟夠大 還可搞搞 雙系統開機(那時虛擬平台效能還不彰)
早期大的 IT廠如 HP IBM 同一硬體平台 也提供兩種作業系統供選擇(linux/windows)
到現在還是如此!!
真不曉得有什麼好堅持的!!
越來越相信 把 nokia 帶入死胡同的總裁 就是那一位 前微軟離職的員工

ako wrote:
何必堅持
哪有有錢賺...(恕刪)


開發雙系統要錢啊,

又不是今天嘴巴上說我們來發展android吧!!隔天就變出來了,

而且到android的競爭對手這麼多,加上切入的時間點又晚,

會不會賺錢真的很難說...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!