arclen wrote:
會修圖就知道銳化會...(恕刪)
G4的銳化看起來用的也不少啊
而且同樣ISO 50，銳化後噪點950明顯比G4還低得多
不管怎麼看，950明顯比G4好得多了
低光問題，前兩天有心的firmware出來說有修正
就看有沒有人可以PO個修正前後差異就知道了
個人積分：42分
文章編號：58838704
個人積分：9965分
文章編號：58838774
Lawliet. wrote:
G4的銳化看起來用...(恕刪)
不對哦，樓主提供的網站
你可以連去看看中間左邊那個筆的筆身
950的筆身都銳到連藍色色塊都不正常
筆身邊邊就很明顯的銳化白邊
但G4就是比較自然
銳化不只會影響邊緣的哦
http://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=4&idPhone1=7263&idPhone2=6901&idCamera3=300302
個人積分：14428分
文章編號：58840163
個人積分：503分
文章編號：58841039
個人積分：864分
文章編號：58841386
loki6865 wrote:
如果是真的晃了還擺...(恕刪)
說真的不管銳不銳化
拍RAW要怎麼調整就怎麼調整
20MP的畫素RAW經過裁切
轉成5MP拍拍吃的也是夠用了
WP_20151228_12_24_52_Raw_LI__highres by TRF小兵, 於 Flickr
WP_20151228_13_08_32_Raw_LI__highres by TRF小兵, 於 Flickr
WP_20151228_13_38_25_Rich_LI__highres.longexp by TRF小兵, 於 Flickr
WP_20151226_18_23_15_Raw_LI__highres by TRF小兵, 於 Flickr吵畫質輸贏
還不如去弄一隻950XL來玩玩...
個人積分：9965分
文章編號：58842475
個人積分：285分
文章編號：58843515
個人積分：9965分
文章編號：58843856
個人積分：18分
文章編號：58844056
個人積分：190分
文章編號：58844217
