Nokia 在荷蘭取得對新 HTC One 的初步禁令，這次出問題的是麥克風

coffee2013

32分

321樓

coffee2013

個人積分：32分

文章編號：43334901

者龜 wrote:
簡單來說根本不是HTC研發的
但HTC為什麼要號稱是獨家技術呢???
真是令人百思不得其解阿...

獨家=獨創?

那各大電信業者推出「獨家」機型, 代表那些東西裏裏外外都是電信業者「獨創」?

以手機內建相機來說
即使搭載同一個相機廠出來的鏡頭和感光元件
照出來的照相品質也不一定相同
原因就是各手機廠自行加料的內容也不一樣

即使是同一隻型號的手機, 韌體版本不同, 照相結果出來也不同
以LUMIA920來說
1.0
1.1
1.2
照出來的相片品質會是一樣的嗎?

硬體好, 軟體調校能力差, 照樣慘不忍睹

判決結果尚未明確出, 一堆人搶著亂噓HTC抄襲
判決結果明確後, 法官都不認為HTC有錯了, 結果這堆人依然堅持亂噓
這還真的是讓人百思不得其解啊?

trf.no1

864分

322樓

trf.no1

個人積分：864分

文章編號：43337939

coffee2013 wrote:
獨家=獨創?那各大電...(恕刪)

MIC去扯軟體調校也沒用吧...
NOKIA的專利就是這個雙振膜麥克風模組
雙MIC用來收高低音
然後晶片是用來降噪處理
應該是要瞬間完成的事...

硬體不行軟體怎麼調整也沒用吧...
NOKIA相機本來體質就好
才能在韌體更新下一直進步改善問題

HTC鬥相機以經鬥到很臭了
不要在題比較好吧...

就算HTC事先不知情
現在也知道自己用的是NOKIA的專利
也應該立刻停止使用此晶片吧

HTC我看也不敢跟ST求償
零件用完日後如果要維修怎麼辦
就算改款我想也跟原本的MIC不一樣了

發申明稿也沒明確的處理方式
只說對存貨沒有影響要大家放心
一邊說會找替代方案
一邊繼續生產使用NOKIA的專利的HTC ONE

呵呵...

coffee2013

32分

323樓

coffee2013

個人積分：32分

文章編號：43338643

trf.no1 wrote:
MIC去扯軟體調校也...(恕刪)

還真偉大的鍵盤法官

ST和NOKIA之間的糾紛
要人家HTC不要賣
NOKIA要求回收有用到這東西的產品
結果被法官駁回
就代表NOKIA的主張完全站不住腳

在這個事件中
HTC的角色就很單純是「受害者」
他要不要求償還不勞您擔心他「敢不敢」

另外我倒很好奇LUMIA720的收音品質和NEW ONE比起來如何
那些堅持MIC和軟體調教無關的,趕快買回來支持一下自己的理論吧!

　麥克斯林桑

0分

324樓

　麥克斯林桑

個人積分：0分

文章編號：43339253

coffee2013 wrote:
NOKIA要求回收有用到這東西的產品
結果被法官駁回..(恕刪)

哪裡看到ＮＯＫＩＡ要求回收？出處？

整個事件就是ＮＯＫＩＡ因為意法的不守秘密約定，私自將合作開發的收音（硬體）轉賣ＨＴＣ，ＨＴＣ又自稱這是一顆獨創ＨＤＲ收音技術。ＮＯＫＩＡ不就是要求在白紙黑字的合約之下，意法不得提供任何非ＮＯＫＩＡ外的業者使用這顆收音硬體。法院判決之日起，ＨＴＣ使用這顆晶片的手機都不得再販售，這是荷蘭法院的判決！

很好！搞半天都是ＮＯＫＩＡ的技術～然後有少數Ｈ粉絲開始自我麻醉說這也跟後天軟體調教有關....所謂的ＨＤＲ收音技術是如此嗎？

我也曾是ＨＴＣ愛用者，但看到Ｈ粉絲如此，只讓人越看越火，再造一個三星罷了！

zakof

274分

325樓

zakof

個人積分：274分

文章編號：43339320

trf.no1 wrote:
HTC官方新聞稿ht...(恕刪)

雙麥克風用來降噪的軟硬體設計很早就有了，也有許多助聽器材使用
印象中iPhone4開始也就有雙麥克風降噪的設計(若有誤的話還請指正~)
也並不需要ST的這款雙震膜麥克風才能達成。

這邊的雙麥克風降噪指的是有二個麥克風模組
二個麥克風透過聲場定位就能分析出語音的方向，進而減低其他方向的噪音源

而不是雙震膜麥克風(一個麥克風模組裡有二個收音震膜)

New One的第二個麥克風在機背，鏡頭左上方，這個主要是降噪用的

所以這個Sense Voice™是指雙麥克風降噪，而且這只是代表在自家hTC代表的技術名詞
對別的廠商來說是沒有意義的。

就如同Nokia的Rich Recording也就是一個代表他們自家的技術，別家廠商不會用同樣的名詞。

也就是說，許多人已經混淆成，在拿A(雙麥克風)來說B(雙震膜麥克風)了。
還請各位大大明辨。

hTC這次事件的主角，h方稱為"HDR 麥克風"，說真的，個人覺得這名詞很俗
而Nokia是稱為"HAAC Recording"

這個二個東西指的才是同一件事。

跟Sense Voice™沒有直接的關係，軟硬體方面都是。

　麥克斯林桑

0分

326樓

　麥克斯林桑

個人積分：0分

文章編號：43339694

重點在於，ＨＴＣ不能使用這顆收音硬體，至少到明年4月，就算庫存200萬顆意法違約賣的，不受荷蘭禁售，是能撐多久？到美國照樣販售，然後再被ＮＯＫＩＡ要求禁售嗎？

ＨＴＣ勢必得儘快找到替代方案，新一號稱的ＨＤＲ收音技術，目前地表上是哪家能提供這樣相同水準的硬體？

意法是否有偷ＮＯＫＩＡ技術？自行研發更好的，給所謂要找替代方案的ＨＴＣ解圍？接著看～

trf.no1

864分

327樓

trf.no1

個人積分：864分

文章編號：43340038

720的收音效果喔...

看看自己手上的920...
NOKIA可以韌體更新一下嗎...

　麥克斯林桑

0分

328樓

　麥克斯林桑

個人積分：0分

文章編號：43341114

trf.no1 wrote:
720的收音效果喔....(恕刪)

收音很好，防手震不行，難道一魚真不兩吃嗎？

還是故意不一次放出，讓消費者琢磨琢磨.....

zakof

274分

329樓

zakof

個人積分：274分

文章編號：43345758

　麥克斯林桑 wrote:
收音很好，防手震不行...(恕刪)

位階不同啊...價錢差很多

但是其實有920的大大請再多試試它的收音效果，它是一樣的技術
youtube上找到的影片大多也不差啊

不過說到一魚不能二吃這點，應該還是屬808 PureView的41MP感光元件怎麼還不進入WP手機中比較殘念吧...

個人測試808錄影時的數位防手震其實效果也不算差了，如果不刻意晃動基本上能保持不錯的穩定度

也就是說目前只有808的規格是

41MP PureView+立體聲Rich recording+數位防手震(920的是更好的光學防手震)

也看得出來New One在部份的規格上確實緊抓著Nokia不放

4MP UltraPixels感光元件+立體聲(立體聲這點應該是有的，雖然我不能確定)HDR麥克風(也就是Nokia的HAAC)+光學防手震

相機技術的消除背景人物、動態短片，類WP動態磗介面的Sense5的軟體面也緊抓著不放

看來大家想搶還沒換麥克風的New One不是沒有原因的。