歐洲電信廠商希望Nokia改以Android平台發展

我從另一個角度來看這件事

NOKIA為何毅然投入WP而不發展ANDROID的平台
如前面板友所言,NOKIA是有打規格戰的能力,投入ANDROID市場的確不見得不利
但是最好的時間點已經錯過 現在進去撿剩菜剩飯吃對NOKIA長期而言是不利的

為什麼MS跟NOKIA在WP的發展上會有志一同,NOKIA在發展WP這麼投入 我有幾個看法

1. MS要發展WP7時,iOS跟ANDROID已經有一定的發展基礎,WP7要切入市場,MS必須找個強力的戰友(手機製造商)一起努力,我相信MS一定有跟MOTO、三星、HTC這些廠商談過,個人的猜測就是,這些廠商在ANDROID已經獲得相當的成果,也許不願意冒然的就投入WP7這個新的平台,又或許是MS在規格制定上太過強硬,這些廠商認為在ANDROID有更高的自由度,因此不願意投入。淺而易見的是,相對於NOKIA,我們可以看到這些廠商對於WP7是消級的。

2. NOKIA的投入其實可以歸納幾個原因,第一,NOKIA評估MEEGO與賽班系統長期來講已經難以有更大的進展,如果賽班還有救,NOKIA不太可能棄賽班轉WP7,因此若不是NOKIA在評估後,認為WP7長期較賽班有更大的發展性,以NOKIA這個手機製造界的鉅子,怎麼可能放棄自己的系統不用去用別家的系統。另一方面,WP可以做為NOKIA投入smartphone的墊腳石,而賽班則可以漸漸的做為一般事務型手機的市場。第二,NOKIA認為MS是個絕對可靠的戰友,以MS在系統開發的經驗,要說他不行,那有幾家廠商敢說自己比MS好?更何況MS的子彈充足,必要時給點經濟上的支援更是沒有問題。

所以 MS與NOKIA在WP7的合作其實是合則兩利,對於NOKIA來說,它自然沒有必要再去投入ANDROID裡去廝殺。其實WP7或WP8不是對NOKIA影響重大,對MS來說,也是在這塊市場的生死存亡阿。

未來在WP8的戰爭,絕對不是各廠丟幾款手機、平板就好,願意花多少力量去經營也是個問題,以各家廠商的資源,NOKIA現在已經頭也不回的往WP衝了,三星、HTC這些還要這邊沾一點、那邊咬一口,如果我是MS,我當然還是挑NOKIA當我的最佳戰友。

pilne wrote:
我從另一個角度來看這...(恕刪)


微軟失敗的產品有Zune wm table pc
Wm作不起來,我想微軟的問題不是技術問題
而是高層腦筋問題,如果一開始wp7就可以容制化,至少今天wp不會如此之累
也許是因為1年多前新CEO 去Nokia 就職前就和微軟早達成協議
誰知道一年多過了,lumia 沒大賣就算了,Symbian 事務機大跌銷售量
微軟不適合主導創新,加上Nokia 不爭氣
當初如果是宏達電或htc與微軟更密切合作wp(有客制化)
今天wp也不會市佔那麼慘
8JG wrote:
微軟失敗的產品有Zu...(恕刪)


你的沒大賣是指單季銷售量需要達3000萬以上嗎?

8JG wrote:
當初如果是宏達電或htc與微軟更密切合作wp(有客制化)


人家偏愛Android
你要找誰訴苦
王雪紅嗎
笨冰 wrote:
你的沒大賣是指單季銷...(恕刪)

別說是3000萬,維持以前wm+wp 的市佔,不退步就好了
從宣佈微軟Nokia 合作以來市佔竟然一直退wp+wm

好歹賣個500萬至1000萬隻
200萬lumia 不及格
8JG wrote:
微軟失敗的產品有Zu...(恕刪)


奇怪
lumia系列是在去年年底發表的
怎麼老是有人喜歡說已經搞了一整年

蘋果也有失敗的產品耶~
公司還曾經比nokia還慘
還要微軟奧援

view0828 wrote:
奇怪lumia系列是...(恕刪)


有辦法短時間幹掉對手的
除了蘋果之外,大概就剩任天堂了.........

bigp5112 wrote:
有辦法短時間幹掉對手...(恕刪)


呵呵

我還是對wp系統有信心

wp7.5的表現已經很亮眼了

很難想像WP8未來會如何攻城掠地~~~

8JG wrote:
別說是3000萬,維...(恕刪)

WM當年智慧型手機中市佔率高,
但是要知道,
當年含WM在內的智慧型手機,
占整個手機比例很低,
和現在情況無法比.

來減肥吧 wrote:
呵呵我還是對wp系統...(恕刪)


WP8+W8=PC+NB+平板+手機
全部綁在一起.

這才是讓庫克氣急敗壞的原因.

所以我認為WP8+W8才是真正的大菜,
WP7.X 我覺得是 WP8 的Beta版,體驗版.
8JG wrote:
當初如果是宏達電或htc與微軟更密切合作wp(有客制化)


"宏達電或htc"有不一樣嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!