以前有電磁感應筆的平板都貴到讓人憤世嫉俗,直到安卓系統的TPT因為貴不起來才讓人能圓夢,那時候就聽說華碩的B121是因為微軟不補貼作業系統的授權費才會賣到那種價錢去的。如果這三款WP8新機真的得要賣七百鎂到九百鎂的尊爵商務價的話那可能也沒什麼好意外的,作業系統的授權費說不定就要快兩百鎂了嘛。真的賣那價錢的話也無妨啊,同時期一起發表兩百元美金上下的中階S40機種就好了嘛,真的認同WP8的順暢體驗(我不知道順不順暢啦,因為個人情緒因素也不想去試)的話再貴也會買的囉,想支持Nokia但是出不起那麼多錢的再來期待S40功能手機就好了。倒是希望如果真有空機兩百美金左右的中階S40的話,那可以至少裝上在N97上用過的AF相機和雙LED燈,有沒有小規模Pure View無關緊要,螢幕要不要變成2x2倍的800x480也無所謂。
Jimmyhsu720 wrote:樓主啊樓主 非也非...(恕刪) 但一開始就訂太低 要如何往上調整呢!?東西做得好,就可往上調整,應該是向下修正的空間,況且手機愈來愈便宜了。目前的NOKIA已經轉型成WP的手機製造商了,不是自廢武功(qt出售),就是重新投胎(meego),不過未來就不清楚了。Windows從來就沒有linux來得有穩定和省電。PureView是為了吸引更多消費者,至於像素可能1200萬以上(跟市面的機子差不多),畢竟一次到位4100萬,未來就不能再剝消費者的皮,慢慢升級,才有賺頭,石墨烯傳感器才是未來令人期待的。作業系統的授權費說不定就要快兩百鎂了嘛。不太可能,又不是桌面的。大部份頂端的材料都在蘋果、三星手上,要看NOKIA保有的廠商是否願意力挺,從WP8推出的廠商看來這牛肉似乎挺可口的。〈題外話:其實微軟的影響力,比INTEL(因為常轉投資失敗,造成力挺的廠商失去信心)大的多了,微軟曾經拉蘋果一把(自從那次後,微軟便學會了急難救助,投資NOKIA、RIM)〉。以製造能力而言,NOKIA可是屬一屬二,不過現在有每況愈下的趨勢,在裁員瘦身下,不知會不會恢復原來的樣子。
935美金有一部份應該是微軟的授權費吧這種售價會買單的應該不多,除非有很好的賣點上禮拜施老才說台灣有本錢對微軟倒戈,我是很納悶哪來的本錢跟微軟唱反調現在我大概搞懂了,原來就是電腦商出貨不付WINDOWS作業系統,數百萬台下來,微軟損失慘重啊微軟在電腦商眼裡,也只是另一個廠商而已電腦商應該跟微軟要上架費才對
GAWEIN wrote:以前有電磁感應筆的平...(恕刪) 不可能啦,想也知道授權費怎麼可能比零售價貴,何況是 ASUS 這種量大的 OEM,B121 會貴,應該是貴在 WACOM 的面板上,但臺灣賣得比國外貴,就要問 ASUS 了。(好奇怪,HTC 被罵死,怎麼沒人罵 ASUS?)另外,Windows 8 RT 的授權之前的新聞是說 USD85,Windows 8 Pro 的應該比這個貴一些,但不可能會因此讓產品多了一、兩萬元價格。
allenff wrote:原來就是電腦商出貨不付WINDOWS作業系統,數百萬台下來,微軟損失慘重啊...(恕刪) 真的走到這個地步是兩敗俱傷,消費者買電腦時,沒有作業系統,他第一個罵的會是誰?最後他自己去買隨機版,Microsoft 又再被罵一次。這真是很好的【使用者體驗】。PS:其實早就有無 OS 的筆電在賣了,但一般人還是會買裝好 OS 的筆電吧。
有嗎?我問店員大都說沒有網購大概只有聯想再推低階機台灣雙A目前沒看過這種推案,大概是不敢得罪微軟吧eights wrote:PS:其實早就有無 OS 的筆電在賣了,但一般人還是會買裝好 OS 的筆電吧。...(恕刪)
allenff wrote:有嗎?我問店員大都說...(恕刪) 雙 A 沒有,日本品牌也都沒有,但 HP、Lenovo 有,不過機型能選的也不多,因為絕大多數還是會買有 OS 的。其實沒有 OS 的筆電價格也不會便宜一半以上,當然不會是大宗需求了,沒有需求,當然不會有更多的機型,這就是 PC 產業啊。Microsoft 如果硬要打破這個規則,就是兩敗俱傷,一切都是重頭開始的情況。