[現場PK]Lumia 920 vs Galaxy S3 vs Iphone 4S夜拍實際評測

路過回覆一下

http://www.youtube.com/watch?v=6bfY_KbXRFY

有興趣可以看這個影片,一樣是現場拍的
2:54 那邊,可以看到光打下去的時候花瓶中央很亮,沒有陰影

可是拍好的照片中,花下面那邊的花瓶是有陰影的


用閃燈的人都知道,面光處不可能有陰影,因為不是跳燈之類的

另外,其他手機拍的照片裡面,勉強可以看到影像的地方,就是920拍出來比較明亮的地方。

以上,有問題請提出,謝謝。

--

補充一下,從現場來看
花的後面看起來有個微量的發光處
直覺應該是,拍照那個洞照進去的光,往相機的方向反射回來的部分

如果有人要說是hdr效果,其實更奇怪,因為這支手機規格是兩段式快門
所以如果把對焦畫面跟快門畫面hdr,很可能直接亂掉。
(例如: 像我的DSLR比較差,我都先用十字對焦到後再取景。)

Rechargeable wrote:
這個照片效果很明顯就是有閃燈補光的結果,
就以第一張的截圖照片來說,看看右方白色的花,
還有藍色的花瓶本身下方都出現了明顯可辨識的反光,
那就是對閃光燈投射所造成的反光,
否則一個無光源的環境下如何產生這樣的反光?
更何況花瓶背後還出現一個點光源的形狀,
這如果不是閃光燈造成的話,
我只能說這是個神蹟了。


這個黑盒子裡面有很微弱的光源由上往下
借用你的圖



你可以看到圖片綠色部分跟你圈起來紅色部分有一模一樣的光影形狀
如果開閃光的話我不知道怎麼解釋這個一模一樣的光影形狀

Rechargeable wrote:
S3沒閃光燈輔助對焦功能嗎?
憑什麼魯麵可以開S3不能開?


S3有沒有這功能我是不知道
不過這是現場讓S3手機使用者自己動手去拍出來的
要怪也怪他沒開這個功能...跟Nokia一點關係都沒有
stonevacuous wrote:
你可以看到圖片綠色部分跟你圈起來紅色部分有一模一樣的光影形狀
如果開閃光的話我不知道怎麼解釋這個一模一樣的光影形狀(恕刪)


這個房間裡當然有微弱的光源啊,
光源的來源就是拍照的那個洞口,
你看到的就是由洞口的光照映在被攝物上的形狀,
所以花瓶背後的那個大光點才會顯得如此不自然。

joe0912 wrote:
Nokia昨天Nok...(恕刪)




這有啥好討論的阿 =.=

100%就是閃光燈幫忙

如果只是對焦輔助燈 僅吃現場光(洞裡面微弱的光源)

Canon 1DX出馬可能都得曝個30秒才夠




你做了場好夢嘛?



這不可能是原始光線拍到的照片拉
一定是有補光過,或是混合補光下的效果

這麼色彩鮮明的效果,拿單眼用大光圈鏡頭拍也辦不到!!!
也許是重複曝光經過兩次合成,這不是Nikon的專利嗎?

Rechargeable wrote:
這個房間裡當然有微弱...(恕刪)


有人說有很微弱的光源

我在想應該是在輔助對焦..而且920的相機模組宣稱可以比其他手機光源高出五倍

所以這點應該是可以合理解釋的
樓上各位大大應該用單眼用習慣了...
現在消費型相機在針對夜景有一個特殊功能...
為了防止長時間曝光導致手震的影響,都會在夜景模式改成短時間內擷取很多張照片然後合併(小弟相機是Fuji F600EXR,在夜景模式會快速拍下五張照片合併成夜景)
我猜920有類似功能,除了防止手震外可以有效拍下微光下的照片
ReitaHey wrote:
有人說有很微弱的光源...(恕刪)

如果這是真的,這麼弱的光可以達到這麼高的畫質,我真的會扔了我的5D2,因為輸給一隻迷你片幅手機
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

joe0912 wrote:
Nokia昨天Nok...(恕刪)


一堆人都說是開閃光...
開閃光怎麼可能會長這個樣子........

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!