缺口真 wrote:
又是一個不懂裝懂、為...(恕刪)
那意思你就很懂嗎?那為何你自己不開無視?
請別把論壇當一言堂~這裡不是samsung,htc
大家本來就可以自由地把自己意見提出來~!
好的地方褒~不好的地方貶~這就是我的態度!
個人積分：1040分
文章編號：40315333
個人積分：16分
文章編號：40315504
個人積分：48分
文章編號：40315617
kang19780315 wrote:
那意思你就很懂嗎?那為何你自己不開無視?
請別把論壇當一言堂~這裡不是samsung,htc
大家本來就可以自由地把自己意見提出來~!
好的地方褒~不好的地方貶~這就是我的態度!
是阿，不是一言堂，所以每個人都有自身認知與價值觀...
當大家跟你平心靜氣的說明為什麼只用雙核心不用四核心的時候，你有聽進去嗎?
android WP iOS這三者語法上的差異，你有了解嗎?
手機硬體的應用，軟體更新與穩定性的平衡，消費者體驗，這些都是很重要的，本來就沒有完美的產品。
所以，你認為不好的地方，對某些人來說可能是好的。
所以當大家跟你講了之後，你明白但不能接受，也請不要說是缺點，因為那是隨價值觀認定的。
對於一個你能理解，但卻處處無法接受的產品，你也沒必要去計較這手機好與不好，你說是吧？
個人積分：24分
文章編號：40315698
kang19780315 wrote:
樓上們的大大指教甚是...(恕刪)
這版沒人說不能說缺點阿！！
超敏感螢幕只能帶手套用？明明可以用指甲也可以使用...其他家手機可以嗎？？有些愛美女生有彩繪指甲，長指甲很難按一般電容螢幕，指甲就是最好用又精準使用手機的方式，有時候吃東西用手拿油油的，臨時有人打電話給你，你可以隔著擦手的手帕或是衛生紙直接按接聽然後用擴音模式講電話，東西發明出來就是看使用者怎麼用，無線充電也很好用，你能100％保證後來的新手機絕對不會用到無線充電或是超敏感螢幕嗎？
我也是不小心指出了其他系統的缺點，落漆的地圖（你沒用到我瞭解），超會刮傷的外殼（我知道你都用厚厚的保護殼），安卓越用越慢（我知道你的手機很少軟體不會LAG，太多軟體有可能中毒或是下載到一堆亂七八糟的桌面APP）
使用安卓管他更不更新都還不是要換手機..機海戰術不就是如此？？
iphone有更新？還不是一堆人一年換一支，有差別嗎？
這裡不是一言堂，但是總有人進來就是一言論！！
最好是有系統一上市就有百萬APP的！蘋果也是從4塊錢爬上來幾百塊的！現在WP也是努力想從谷底爬上來！
蘋果使用者都可以無視雙核心A6處理器和爛地圖的缺點而希望蘋果趕快補齊地圖了！！
喜愛nokia的人希望nokia再站起來有什麼錯嗎？哪一個系統是完美..你天天挑錯誤不看優點不累嗎？
蘋果粉都可以給蘋果改進的機會，安卓HTC粉也給HTC改善硬體彌補安卓的LAG，三星粉也給三星手機那爛螢幕改進的機會，而nokia粉就不能給nokia重生的機會嗎？
個人積分：0分
文章編號：40315700
個人積分：174分
文章編號：40315944
kang19780315 wrote:
樓上們的大大指教甚是~但是請問為何nokia不用最新的四核心卻要用雙核心呢?
至於說到超敏感螢幕?是要多敏感呢?
對我而言~wp就跟android都屬於硬體與軟體分離的廠商~微軟也不會為了你nokia多寫或多做些甚麼?
那既然軟體都相同~那不就跟使用android做為系統的那些手機廠商一樣都是在硬體上做文章嗎?
去餐廳吃飯，同樣的價錢
一邊是高檔食材但是難吃~~
一邊是一般食材但是美味~~
你會選擇哪一邊?
去滑滑看WP8吧~~~~~
就WP8 vs Android而言，Android較吃資源所以需要更高規格的硬體，
Android的武器~~google map , google搜尋 , JAVA龐大工程師群
WP8 的武器~~Nokia的地圖 , bing, .NET第二大工程師群 , XBOX ,PC整合
Android雖然有較高的市佔率，但資源卻比微軟和蘋果少很多呀 ~~~~
再者開放式系統造成Android商城垃圾太多，這也是他要剋服的難題！
就手機而言，通話品質、耐用、拍照、流暢度、螢幕解析度...
蘋果前年打造的"高級時尚"的形象，已經大大的動搖了~~~
個人積分：918分
文章編號：40316955
peterTG wrote:
是阿，不是一言堂，所以每個人都有自身認知與價值觀...
當大家跟你平心靜氣的說明為什麼只用雙核心不用四核心的時候，你有聽進去嗎?...(恕刪)
WP7.5時支持者的說法是：
"我看到了支援android系統的眾家手機, 必須不斷以硬體效能競爭, 才能跟上軟體推出頻率及順暢度。
反觀WP7.5只用了 單核心 + 512M ram就能跑如此順暢,
我著實感受到...硬體效能基本上已不是最重點...軟體調校才是王道。"
NOKIA老大的說法是：
艾洛普表示："所謂雙核、四核手機只能是浪費電池，對消費者而言，並非所有時候都那麼管用。"
最後WP8還是用了雙核心+1G RAM...
看來WP8的開發團隊都沒聽進去大家的說法...
個人積分：24分
文章編號：40317035
個人積分：14分
文章編號：40317278
kang19780315 wrote:
那意思你就很懂嗎?那為何你自己不開無視?
請別把論壇當一言堂~這裡不是samsung,htc
大家本來就可以自由地把自己意見提出來~!
好的地方褒~不好的地方貶~這就是我的態度!
有建設性的叫意見, 無建設性的叫嗆聲。
你的態度是什麼大家能公評...
一堆為反而反的, 一直跑到WP版鬼打牆的嗆著重覆的問題,
其實現階段最大的問題就是WP年輕、市佔低、APP少,
只要上面簡單的一句話就可以講完的話,
偏偏反對者都要以長篇大論的一直重覆講App的問題, 更無限延伸把WP8講的一無事處,
真要反對者提出新東西又提不出來, 還是在講某個APP WP沒有或只有精簡版...
都快懶得回了。
事實上WP支持者也都知道這個狀況,
但當這些人仍願選擇接受WP, 這不就代表WP有吸引他們的地方嗎?
那反對者跑到WP對這些人嗆聲又有何意義? 不就是大家對手機的需求不同, 不是嗎?
反對者講了一堆WP的問題, 全部我也只認APP數量不足這一點...
雖然你沒提到APP數量,
但你的回覆是很明顯為了反對而反對, 看法角度並不正確,
尤其像你這種沒真的用過WP, 來嗆幾句就跑的, 我是真的很懶的回,
所以才會希望既然你這樣瞧不起WP, 又何苦進來湊熱鬧?
而今既然你嗆完了還留在原地誠心求教, 那我就認真針對剛才那段回覆你...
kang19780315 wrote:
超敏感螢幕?這點有啥好跟人家說嘴的?還是說你天天都是戴手套用手機?在來說超越ip視網膜螢幕..也不是只有nokia才有....既然不是第一個出來的~還有啥好炫耀?
1.有些功能不會天天用, 但偶爾需要時就會很方便
2.沒錯, 包括無線充電...等等功能(有哪些我就不打了), 920並不是第一個出的,
但請告訴我有哪一隻手機"同時"集結了那麼多功能?
3.炫耀? 在Nokia WP版發這些何來炫耀之有?
kang19780315 wrote:
這點~我想微軟不會發生~因為沒那麼多軟體可以裝.....
這擺明是來亂來嗆的不是嗎? 就衝著你這句話, 我之前回文算是非常客氣了。
WP 12萬個APP給你裝到32G爆滿, 每一種都用一用, 都不會對系統效能造成影響!
安卓呢? 可能用沒幾種就遇到會當掉的APP、就開始要清記憶體...
運氣不好就要重開機...更差的還會遇到病毒(我本身是沒碰過啦, 但大家都這麼說)
我不喜歡安卓, 我對它很感冒, 但我不會跑到安卓版去嗆, 只會留在WP版說我選擇WP的原因,
這就是我和你的差別, 你看出來了嗎?
kang19780315 wrote:
再來說android四核心是哪裡跑不順?還是說你都在用四核山寨機?
如果今天920是用四核手機賣如此價格甚著更高~此時此刻我一定會買
但是以雙核手機賣此價格....我會選擇在等吧
1.剛開機都很順, 但愈跑愈不順要清記憶體、要重開機、搞不好還要重置、刷機。
WP除了用到電沒了, 要做上述這些工作的機會簡直是0。
別來嗆說現在WP8有問題都會重開機, 12月就會有更新了, 沒什麼好拿來講...
2.不是只有CPU、RAM叫做硬體, 週邊從螢幕、相機、外殼也都叫做硬體,
920在各方面都有超出一般手機水準的表現, 這些都不用錢?
3.不是只有硬體要成本、軟體也要成本。
4.你陷入硬體與跑分迷思, 因為再強的硬體都只是為了推動系統運行,
系統呈現出來的效能比跑出來的分數要更有意義。
話說有傳聞明年Sony會推四核WP8, 你會買嗎?
iPhone5也是雙核, 你的看法呢?
個人積分：48分
文章編號：40317348
mariase wrote:
WP7.5時支持者的說法是：
"我看到了支援android系統的眾家手機, 必須不斷以硬體效能競爭, 才能跟上軟體推出頻率及順暢度。
反觀WP7.5只用了 單核心 + 512M ram就能跑如此順暢,
我著實感受到...硬體效能基本上已不是最重點...軟體調校才是王道。"
NOKIA老大的說法是：
艾洛普表示："所謂雙核、四核手機只能是浪費電池，對消費者而言，並非所有時候都那麼管用。"
最後WP8還是用了雙核心+1G RAM...
看來WP8的開發團隊都沒聽進去大家的說法...
那是你沒有了解到為什麼他們要做硬體升級的原因。
WP8在多核心的應用上，比起WP7.5有進步，也就是作業系統本身已經朝向多工的方向走，當然可以硬體解禁。
你有空可以去看一下Lumia900 pk iphone5的影片，900在看影片的時候，明顯會有點頓感，這在WP8上應該都能獲得解決，因為硬體和軟體都已經standby了。
人類科技會進步到多核心，最開始是因為無法平衡在提升單核心時脈與溫度上的製程，不得已而轉向多核心發展。
剛開始人們只是單純認為1+1一定大於1...但後來才發現軟體如果沒有支援多工，根本也無法將多核心處理器的應用發展到極致。
當然，Nokia也可以選單核心處理器去使用，問題是當這處理器時脈高到可以輕鬆應對1080p影片的時候，溫度會多高?
如何兼顧硬體與軟體，這才是maker要考慮的，如果今天能有一顆單核心，低溫低耗+效能一級棒的處理器，我想沒有不用而非選雙核或四核心處理器的理由
