Nokia 在德國贏了對戰 HTC 的專利官司,後者 Android 產品禁售

Nokia 哪有四億毆打官司,手機都賣微軟了,有閒錢還要賣部門嗎?

Kamitsuki wrote:
你激動個什麼勁阿~H...(恕刪)

該不會全世界就只有HTC侵權才被告?
公司發明的東西被侵權 去告侵權者 本來就是天經地義
"依法行政"
你激動個什麼勁阿?什麼邏輯?

daonald wrote:
偷用別人的技術當然難...(恕刪)


聽起來真好笑,騙人沒玩過nokia手機嗎?即使智慧機Apple Samsung掛了都還輪不上它吧

Keroro_C wrote:
Nokia 哪有四億...(恕刪)

老實說看起來比較像租給微軟

RR wrote:
是偷還是專利蟑螂大家...(恕刪)


小弟不才, 待過的公司非常注重專利 ,在該單位產出有兩篇專利~

專利是極需心血與金錢去申請與維護的, 要先經過專利事務所研擬包含範圍, 還要通過專利局審核~

美國和歐洲專利的申請費用高的驚人,每年要一堆維護費, 受到雷同專利申請時還要主動答辯,

如果不是一家重視智慧產權的公司, 絕對不會想自己申請,而是直接買現成的來打商戰達成恐怖平衡

以我對電子業的了解, HTC買S3專利和借用Google專利就是屬於滑頭型, 買現成武器攻擊對方~

而Nokia是腳踏實地自己研發出來的,今天她伸張屬於自己的智財權, 天公地道 天經地義~

秀逸 wrote:
該不會全世界就只有HTC侵權才被告?
公司發明的東西被侵權 去告侵權者 本來就是天經地義
"依法行政"
你激動個什麼勁阿?什麼邏輯?...(恕刪)


我有說HTC不能告嗎? 他被告干我啥事?
看來你真的好激動...
連依法行政都出來了...這是"為利行動"吧!!
Kamitsuki wrote:
我有說HTC不能告嗎...(恕刪)

奇怪 又沒看到我的臉 怎知道我在激動?
NOKIA又不是芬蘭慈善企業 當然是"為利行動"難不成NOKIA是慈善企業?
侵權就理所當然 告侵權就是專利蟑螂?
真好笑

RR wrote:daonald wrote:偷用別人的技術當然難...(恕刪)是偷還是專利蟑螂大家心知肚明,要講難聽話嗎?一間法律戰重於創新的公司,難怪最後淪落到被收購,只能靠些流氓手段收收錢~


是覺得自己的東西被別人盜用有人喜歡嗎?
法律戰是需要的
既然認為這是流氓手段那乾脆開放專利就不會有人受害啦!(如果兩家公司前後對調這些罵nokia的還會出現嗎?)

秀逸 wrote:Kamitsuki wrote:我有說HTC不能告嗎...(恕刪)奇怪 又沒看到我的臉 怎知道我在激動?NOKIA又不是芬蘭慈善企業 當然是"為利行動"難不成NOKIA是慈善企業?侵權就理所當然 告侵權就是專利蟑螂?真好笑


其實很多人看到htc被告就開始攻擊
管他什麼法律倫理!!
重點不在於四億歐元或是賣不賣部門
而是有這個[禁售先例]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!