快要發表920了!接近完美的介紹920視頻!應該是近期最完整的介紹喔!

我是覺得浪費時間罷了!!
對為反而反之人解釋再多也是徒勞無功!!
而且我相信他們還會繼續輪迴的!!
不是有好幾個鬼打牆的都是這個樣子嘛!!
缺口真 wrote:
有建設性的叫意見, ...(恕刪)

kang19780315 wrote:
那意思你就很懂嗎?那...(恕刪)


簡單的跟你說

你覺得用不到的不代表我用不到

你覺得4核才夠用我覺得2核就夠了...

不要用安卓機的規格來看WP..

其他不多說~~~

peterTG wrote:
那是你沒有了解到為什...(恕刪)

所以現在是系統支援多工了所以要雙核心
那為何要求4核心來準備支援更多工的需求要被砲轟啊?

mariase wrote:
所以現在是系統支援多...(恕刪)


因為他的四核心表現不像四核心的...
Android就算空有四核心,但是就是不像WP & iOS一樣順暢且快速

就跟AMD的推土機一樣好 他明明有8核心 為什麼 大家還是要選擇更順的Intel 四核心一樣
這是一樣的道理
Android的四核心根本不像他所說的四核心一樣厲害...



gw2isgood00 wrote:
因為他的四核心表現不...(恕刪)

那更應該期待WP的4核心了
雙核就這麼順,4核不就可以順到飛天了
mariase wrote:
那更應該期待WP的4...(恕刪)


當然期待囉
不過 我很怕 WP iOS推出4核心後
不知道Android陣營要推出幾核心的@@?
該不會是4核心加HT技術的 4C8T的CPU吧...
不然就是6核心 8核心...

某Android廠商:我們即將推出 使用8核心CPU的手機,但是礙於耗電量,我們必須建議你買好幾個行動電源
不知道為什麼看到安桌的不斷提升硬體
就感覺好像是軍備競賽...不斷地衝高硬體設備
有一種看了超級戰艦的影片感覺
有再好再高效能的硬體結果支配的大腦裏面卻老是給你出狀況
那不是很辛苦嗎!?
優越的系統與好的硬體搭配上,產生的效益才可以趨近於完美!!!
可以做到1+1>2不是很好嗎!?

mariase wrote:
那更應該期待WP的4...(恕刪)


突然覺得Windows Phone版比以前熱鬧了些(這該高興嗎)~

其實我覺得,你並不用戰規格~

Windows Phone的規格都有規範~
為了確保低階機型一樣能有好的系統體驗~
所以你真要比,應該是比Windows Phone系統下的各規格~
請不要跨系統~如果真要跨系統~
你也可以跑去iPhone版戰4核心~

真要比規格的話~
那還用說,當然是Android囉~
單核、雙核、4核,說不定明年出8核都有可能~
記憶體1g、2g、4g,說不定記憶體出到64g都是ok的~

快回到Android去討論規格吧~
不然HTC(Android)看起來好冷清喔~

謝謝你

dino0315 wrote:
突然覺得Window...(恕刪)


跑去IP版戰規格...應該會被圍剿砲到連灰都沒有吧...
有比較才有進步不是嘛!?

mariase wrote:
所以現在是系統支援多工了所以要雙核心
那為何要求4核心來準備支援更多工的需求要被砲轟啊?

因為雙核心就能順推軟體了,為什麼要四核心來浪費電?

mariase wrote:
那更應該期待WP的4核心了
雙核就這麼順,4核不就可以順到飛天了

有點概念好嗎...當年奔騰四能運行的軟體,你放到現在i5/i7去運行,軟體會加速到飛天?
運行的順暢都有個極限,就好像影片播放速度就是這麼快,不會因為你換了處理器就變快轉。或許影像處理能力不夠會遲緩,但影像處理能力足夠,也不會加速,OK?

今天的問題是在於android的軟體本身走java,非常的吃硬體,所以一定要把硬體推到一個程度,才不會造成遲緩,所以假設現在你用6核心或8核心+16G/32G的ram去推,如果軟體本身4核心+1G ram就足夠推的動,也不會比較順暢。

所以你拿android的硬體條件來對比WP和iOS的硬體需求,本身就是一件很怪的事情。
事實證明,不看影片,單純操作在Lumia900上就能得到順暢體驗了,WP8搭載雙核心,只要微軟沒幹些蠢事,沒理由會造成延遲或頓感,但超額提供硬體也不會快到飛起來...

這樣,請問你懂為什麼只用雙核心了嗎?因為夠推了,也不需要造成多於電力的消耗及浪費。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!