歡迎 Lumia 1020 達人, 來分享拍照心得

jay19431943 wrote:
果然有人發現0 0,真的不想當第一個,問題是1020這種解像力,夜拍只要不張張紫,
我接受啊,再來,他鏡頭擋起我猜一定會是黑的不會是紫的。
邊邊容易色偏是雜訊補點那個雜訊會偏什麼色,完全看相機廠功力的,有的就很準,
但也不是張張都能這麼準,看來拍的地方十分暗,iso被拉的很高。
才會曝光了這麼久。




這張夜景照看水面的倒影就可以大概知道曝光有一定的時間
我想這張照片應該是有上腳架,開啟1020的長曝功能拍攝的
就像一般相機一樣,夜景通常都會上腳架、降到最低ISO、拉長快門時間拍攝
1020這張照片應該不是紫光,紫光好像是HTC特有的東西

這張這片的症狀有點類似
NOTE綠中
HTC ONE紅中
ME865綠中
手機的相機都有可能會出現類似現象,只要移到特定角度就可以避開
跟HTC紫光或是邊緣模糊是本身的問題不一樣


看到這邊不知道有沒有人注意到

公園慢跑那張照片

左下角在那邊彈吉他的一群人

其中一個人手上拿的事LUMIA1020


zakof wrote:
找了一下flickr...(恕刪)



看一堆人寫一堆
但那張照片根本就有問題
iso100 f2.2 3.2s
這種狀況下
照片中竟然沒有一點鬼影的狀況出現?
以單眼都很難做到了
更何況只是一隻消費型手機
還一堆人認為手機拍照很強大!

至於我說的部分
懂得人就看得懂
看不懂的
也就沒啥好在跟你多說的了
果然是個爛地方
andy340213 wrote:
這張夜景我想這張照片應該是有上腳架,開啟1020的長曝功能拍攝的
就像一般相機一樣,夜景通常都會上腳架、降到最低ISO、拉長快門時間拍攝
1020這張照片應該不是紫光,紫光好像是HTC特有的東西..(恕刪)
夜景照..的確有夠讚的..應該是..配合長時間曝光的特效相片..

但, 持有Nokia 808 的, 認為 Lumia 1020..還是小輸 808 呢?
個人..感覺 808實拍相片..比官網公佈的 1020圖片..差很多耶?

Nokia 808 PureView蓋大樓..
PK
flickr..Nokia Lumia 1020 的照片

ddity wrote:
是真..可去前一代4100mp..808pv的大樓看看.(恕刪)


08594088 wrote:
看一堆人寫一堆但那張...(恕刪)


廠商宣傳照
和實際上到消費者手上拍出來的照片
通常都會有不小的差距


gantaitw wrote:
廠商宣傳照和實際上到...(恕刪)


因為官方是找"專業"的攝影師照的

人家薪水幾10萬台幣起跳

你比得過這些人??
死忠HTC迷

張大爺 wrote:
手機做到這麼高畫素到底要幹嘛? 最後還不是上傳臉書

Flickr不好嗎?
沒有語言,不代表沒有意見.
gantaitw wrote:
廠商宣傳照
和實際上到消費者手上拍出來的照片
通常都會有不小的差距

相機版就麻煩大大去說明這件事了
沒有語言,不代表沒有意見.
宅↘松鼠 wrote:

Flickr不好嗎?



1Tb也,用爽爽

Aubrey.L wrote:
因為官方是找"專業"的攝影師照的

人家薪水幾10萬台幣起跳

你比得過這些人??


你少說了一句
還有偷用「更專業的機絲」來瞎混的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!