alsia wrote:
我是很確定沒錯啊目前...(恕刪)
所以android根本沒辦法解決在背景重啟的問題啊！
記憶體自然也會是問題
這點在蘋果和WP上面真的處理的比android好
還要到停用 這個程式基本上就是要刪除的
和殺進程關聯就不大了
個人積分：3027分
文章編號：47777368
個人積分：87分
文章編號：47785436
個人積分：6分
文章編號：47786055
alsia wrote:
系統架構差異而已囉停...(恕刪)
Android 的做法跟 PC 一樣.....自由，APP要搞什麼就搞什麼....
這樣的架構真的適合手機嗎?
遇到人品普通的APP，就給你自動常駐後台，偷偷打廣告，耗你記憶體，電量或資料流量，
遇到人品差的APP，自動常駐後台，偷偷攔截你的簡訊或電話，幹一些駭客幹的事...如小額付款被盜刷事件...
搞得我們必須和PC一樣安裝防毒軟體，手機記憶體耗的起嗎?
別忘了，手機也代表你的個人認證，它也儲存很多個人私密資料，它的安全規格應該要比PC高...
IOS 和 WP 的封閉就是為了解決安全問題. 它們不允許常駐後台，改用註冊推送。不準攔截電話簡訊，所以沒有黑名單功能(系統提供或越獄除外)..etc
我個人認為Android 並不適合手機這種需要高安全性的環境....
它應該比較適合 TV 或是 電冰箱，微波爐面版的系統...
個人積分：470分
文章編號：47786116
個人積分：470分
文章編號：47786167
個人積分：470分
文章編號：47786237
個人積分：6254分
文章編號：47786472
個人積分：3027分
文章編號：47787121
continuum wrote:
WP 跟 iOS其實...(恕刪)
這個我承認
因為我就遇到過920被電池軟體吃掉大部分電力
所以程式寫的好 手機沒煩惱
程式寫不好 麻煩自己找
WP的問題也像前面網友說的：順～但是順後面 沒有了
軟體的質量比起另外兩家真的還有很大的差異
光是圖示和介面部分 連android都差很遠
但是 android太過自由 而掌控權又不見得在使用者身上就會出問題
雖然android在安裝軟體時 會告知軟體的權限
但是這個充其量只是告知
程式設計者開啟了不必要的權限
多數人還是不會知道
這點遲早會出現更多的問題
前一陣子的假訊息連結就是一個例子
這會導致android上面還會需要安裝防毒軟體
結果又會走到類似PC的那條路
這絕對不是好事
我個人觀點 也不會認為哪一家的作業系統是完美的
也沒有一家真的是完美
最後的結果通常也都是看個人需求
自己喜歡合用就好
饒益眾生，而不望報；代一切眾生受諸苦惱，所作功德盡以施之；等心眾生，謙下無礙
個人積分：6分
文章編號：47787764
continuum wrote:
”它們不允許常駐後台...(恕刪)
IOS 和 WP 的後台以程式的角度來看，是一種 "服務", 不是 multi-process，俗稱 "偽後台"
Android是 "真後台"，真的多程序常駐執行，擁有較大的主動權.
IOS7 後增加 background fetch, 有眾多的限制.
IOS 服務機制和 WP 比較不同的是 "Background Task Completion", IOS 有10分鐘的真後台.
WP 完全是墓碑式...
目前 WP 完全透過 微軟伺服器 推送通知，在一些網路環境不佳時可能會出現延遲或掉訊情況...
Line 的延遲訊息原因可能部份如此...
個人積分：62分
文章編號：47788185
