唉 剛看到lumia最後的優勢終於也沒了

Blackjack只是拿了兩張對比大的照片而已,要看就看原文。

作者有表示nokia手機的原圖是切割5mpx用,所以後製較少,

而g4是直接後製16mpx照片。(作者有說到會上wp10tp在做對比)

G4贏930主要在光圈上和後製上。


作者也有用808對g4
www.allaboutsymbian.com/features/item/20671_Nokia_808_2012_vs_LG_G4_2015_c.php

其實可以看得出來nokia原圖是少後製,而g4是銳化十足所以看起來清析和較討好用家。
loki6865 wrote: 沒跟你一樣這種想法... 從你"當...(恕刪)


那樓的先生在意1020的是
對焦能力與速度太差
整體操控感遲滯
以至於讓拍照的流暢度太糟
小弟本人用過sony/apple/nokia三種系統的手機好一陣子,個人覺得wp的手機優勢應該是在動態磚,雖然動態耗的電或cpu較多,但蠻符合智慧手機的特性(一目了然),雖然最大的問題仍在於app的數量(以實用方便度來說)

哪裡來的超越.......從第一頁給連結看下來
哪個不是刻意選擇比那些要比較的手機更糟糕的場景?不然就是裁切放大的畫素根本不對

這種自慰文有什麼好能參考的?不懂@_@~


簡單來說~我覺得1020拍出來的照片即使過了快2年還是能比目前其他手機還強
只不過以前是屌打,現在可能只是"有超過"而已

當然這支手機的缺點很多~但如果只是單論拍出來的成果
我自己認為~目前還有沒出現能贏過的手機

但很快的今年7月將會有一個怪物級手機加入這個擂台了
Lumix CM1,目前放眼望去也只有這支手機有可能、也很有可能擊敗1020了

其他?
我覺得省點力氣比較好~


BETHEFREE wrote:
哪裡來的超越......(恕刪)


反正微軟不出照相旗艦我們也不能怎樣
手上有什麼就用什麼吧

1020就這樣
也只能自己想辦法補足缺點
或者換個自己順手的配備吧

https://www.flickr.com/photos/roxsoul/
PUREVIEW的專利仍屬於NOKIA自身,沒有賣掉
PUREVIEW的冠名權應該也沒有賣斷,我一直覺得NOKIA是很特殊的公司
在他們尚未被微軟收購之前,他們還有投資PELICAN IMAGING及INVISAGE這些
極具潛力的行動影像科技,前者是觀念先進的迷你光場相機,後者是擁有諸多優點
的QUANTUM FILM,甚至NOKIA還有在開發石墨烯的感光元件,能查到相關專利,
未來若NOKIA又想不開重新推出手機,我相信他們還是會有一些獨特的東西可以秀
,而不會淪為千篇一律的手機組裝廠。
arclen wrote:
那樓的先生在意1020的是
對焦能力與速度太差
整體操控感遲滯
以至於讓拍照的流暢度太糟(恕刪)


謝謝您的解說...但... 您有用Lumia1020?
(他回文不是指定有用1020的?)

別忘了還有其它速度對焦好用的拍照APP,

我回文沒提醒而已....您撿得好快~!

而且比起1020這支近2年的老機器...

您應該比較要擔心自家那支,連半數鐵粉都不支持的2000萬新旗艦才是...

1020這支老機都快躺平了,每次還被挖出來評比新機...

夠累的了...
大家都恨鐵不成鋼啊,我也是這樣,一直在等1020的繼承人
Nokia還有800萬畫素自拍鏡頭.數位電視.太陽能充電.HDMI.......很多台灣沒上市

微軟買的10年非獨占專利權不知道有多少Nokia的底可以用
loki6865 wrote:
您應該比較要擔心自家那支,連半數鐵粉都不支持的2000萬新旗艦才是...
1020這支老機都快躺平了,每次還被挖出來評比新機...


我用的是zanfone6,拍照很差我並不是很在意
也並不在意那2000萬新旗艦多差
從使用智慧型手機以來,每一隻都買不同家的來用
用過apple,三星,HTC,LG,ASUS
所以不用扣上帽子來說這話
你如果要認真的回那樓先生的文
應該要好好的去了解一下
對於一個相機而言
除畫質之外,依那樓先生所說的重點
也是在相機版每每有新機出來時評測的重點
在拍照時,對焦能力,準度
存取速度,操控反應快慢等等
皆是會影響拍照節奏與成功率高低
不過在手機拍照上卻沒這樣的評測
當然這些在拍拍靜態的狀況下不會差太多
但美好的事物總是稍縱即逝
因為對不到焦,或相機顯示太慢,更或存取中字眼時
而沒拍到豈不可惜?
1020老?現在一台還比我的zanfone6貴
沒讓它的狀態處於最佳是MS的責任,不是嗎?
那樓先生說的那些問題,我想都是能用韌體更新解決
我想他最失望的是廠商什麼都沒做
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!